跡象顯示，在中國強制實行的大學上堂錄影措施，已開始在香港實施。越來越多香港的大專院校將國安教育列為必修課程，有院校更派人錄影教學過程。也有院校已在課室內裝置監控攝錄系統，懷疑是用作記錄講師和學生在課堂上的一言一行。
《路透社》上周五（5日）披露，香港浸會大學及香港理工大學的國安教育課程部分教材及課堂情況。《路透社》引述兩名有份出席課堂的學生表示，浸大講堂中最少有一部閉路電視，及有一名不知名攝影師在課堂內拍照。
浸會大學：並無任何攝錄安排 拍攝目的只為活動紀錄
香港浸會大學回覆查詢指， 有關課堂並沒有任何攝錄安排，但一如其他聯通課程，主辦部門會安排職員拍攝少量相片，目的純粹是作為活動紀錄。教育局則回覆查詢稱，學校進行國安教育，提高國家安全意識和守法義務是法定責任，並符合學生和整個社會的利益，並稱大學享有學術自由和機構自主權，由大學自行設計和推行國安教育，政府在需要時會提供協助。
前理工教授：理工現時每科每堂都須錄影
在疫情爆發以來到現在，由於要讓未能到港的學生也能上課，所有院校都要網上授課和錄影。理大前應用社會科學系助理教授、香港民意研究所副行政總裁鍾劍華周一（8日）接受本台訪問。他說，在理大任教期間，如有人需要拍攝課堂情況，出於尊重學生的前提，會慣性地先通知學生，不願意被拍攝的學生亦可選擇暫時離開。
他表示，自己亦看過相關國安課程的教材，認為「基本上已變正政府傳聲筒」，並指出據他所知，現時大學要求每科每堂都須錄影，有老師向他反映，難以在課堂上暢所欲言。
鍾劍華說：我所知道的就是，理工大學每一科、每一堂，包括社科學院都全部錄影。有（前）同事很清楚和我說，他説特別是教授社會科學，基本上是沒辦法暢所欲言，因為你把全部錄下來。對部分（前）同事來説，確實有震懾的作用。我還問他們，為甚麼這件事沒有人講呢？大家都怕。
理大學生：留意到不少課室新裝鏡頭
理大學生會外務副會長張心怡周一（8日）對本台說，自疫情以來，大學採用混合模式上課，即大部分面授課堂均可視乎需要，而同時以線上模式進行，因此教授在這段期間需要錄影課堂。不過她指出，在新學年留意到，不少課室都新裝了鏡頭， 認為有監視學生之嫌。
張心怡說：我們看到新裝了鏡頭，現在學校採用混合教學模式，以前只會在老師的電腦前有鏡頭；但現在是老師電腦前有一個鏡頭，在課室中間也有鏡頭，錄下大家上課的樣子，或者匯報的時候會用來錄。我和很多朋友都説，不知道是不是閉路電視，還是鏡頭？上課一舉一動都會錄下來，讓同學感覺有點差。
本台已向理工大學查詢，正待回覆。
《路透社》又説，課程由親政府的大律師范凱傑教授。他曾於律政司工作，亦是香港再出發大聯盟共同發起人，以及選委會法律界委員。他在課上播放近200頁投影片，當中警告學生《國安法》具有震懾力，違者將受到嚴懲。香港浸會大學學生會編輯委員會報道指出，范凱傑在課堂上曾引用「唐英傑案」、「12港人案」等案例，更引用尚未正式開審的「民主派初選案」，向學生釐清帶有分裂國家意味的字眼，而校方高層亦有到場旁聽。
學生其後進行測驗，須完成20條選擇題，其中一條問及「如有人在Telegram群組要求其他成員堵塞鐵路，藉此阻止市民上班，從而逼使政府落實普選，他觸犯甚麼罪行？」答案選項包括「煽動分裂」、「顛覆」、「恐怖主義」，及「勾結外國勢力」。
理大國安教材問及 批評政府會否觸犯國安法
另外，《路透社》亦提及，香港理工大學的國安課程有長達109頁的投影片，當中引述英國哲學家的説話：「懲罰的權利對社會契約及道德最為重要（The right to punish is essential to the (social) contract and to morality）。」《路透社》指，其中一張投影片問及「學生批評政府會否違反國安法」，校方提供的標準答案說：「視乎情況。如果批評包括《國安法》下四大罪行任何一條，就可能構成犯罪。」
港生、陸生對國安課程反應兩極
《路透社》引述浸大學生指，擔心這些作業會為她帶來麻煩，甚或會因而被政府檢控；另一名學生則形容，國安課程是嘗試「重建（學生）思想」，亦有學生直言不會因為聽了兩小時課堂而變得愛國。《路透社》亦訪問了一名來自内地的學生，他對課堂表示歡迎，認為西方國家影響香港學生的思想，使他們缺乏國安意識，而中國學生從小「沉浸」在國安教育中，因此對國家有很強的身份認同意識。
香港民意研究所上周五（5日）公布有關學術自由的調查。結果顯示，共有超過一半受訪者認為，《港區國安法》對香港學術自由有頗大或很大限制，並僅有35%受訪者認為，香港各間大學管理層努力保障學術自由。
記者：鄭日堯 責編：何景文 網編：林詠華