香港周日(9 月4日)舉行立法會選舉，公務員事務局局長張雲正向全體公務員發信，呼籲投票選出心儀的候選人。前政務司司長陳方安生周二(30日)批評，此舉定會影響公務員政治中立，促張雲正交代。（黃樂濤 報道）
基於張雲正的呼籲，多個公務員團體，包括政府人員協會、香港公務員總工會，及政府紀律部隊人員總工會，日前亦聯合發信予會員，指部分政客的不理性行為嚴重影響他們的工作及民生，呼籲會員運用選票，選出做實事和能夠為公務員發聲的議員。
政府紀律部隊人員總工會主席劉玉輝，周二(30日)接受香港電台訪問時承認有關信件，但就指並非向會員施壓，又說不會影響公務員的政治中立，強調不會干預會員的投票意向。
劉玉輝 : 我們都是一個合資格的選民，我都有個投票意向的，所以我們就呼籲同事出來投票，我們沒有指示他們是投哪一位，當然任何決定是他們自己決定，不是我們左右他們的。
香港文書職系公務員總會發電郵予會員，推薦一名“超級區議會”的泛民候選人。總會總幹事梁籌庭表示，是應該名候選人的要求作出呼籲，又認為公務員是知識分子，難以左右他們的投票意向。
梁籌庭 : 就不存在什麼的利益吧，始終是一個互動形式呼籲這個支持，會員是對他有何看法，或是否支持，是很個人的。
對於多個公務員團體發信，呼籲會員在立法會選舉中投票。前政務司司長陳方安生認為非常不恰當，她建議公務員事務局局長張雲正說解釋。
陳方安生 : 怎可說是不影響政治中立，當然影響吧，特別是紀律部隊，更加不應該作出這樣的表態，我覺得公務員事務局局長應該出來說清楚究竟這些行為，是否影響公務員的政治中立呢。
行政會議成員陳智思出席一個活動後表示，公務員需要政治中立，不過他們亦是需要投票的。
陳智思 : 參與工會的公務員，我相信他們自己的屬會，內部是會有討論的，內部是有自已建議的人選，最終決定都是公務員自己個人的決定，我不相信一個會會影響到他們的。
公務員事務局以電郵回覆本台查詢時指，公務員不論本身的政治聯繫或政治理念為何，在履行公職時都必須竭盡所能地履行職務，不應受本身的政治聯繫或政治理念所支配或影響。與此同時，公務員作為市民一份子享有公民權利，在選舉中投選其心儀的候選人。至於個別團體的內部事務 ，政府不會評論。
網上博客雲海最近在臉書公開，過去立法會選舉曾經出現的疑似舞弊行為，包括有內地人士涉將早已預備好的“選票”寄存在選舉主任家中，再由選舉主任帶到票站。若此情況屬實，無疑是“造票”的非法行為，不但摧毀選舉的公正性，更會扭曲選舉結果，踐踏民主精神。
雲海先生指自已曾先後向選舉事務處及廉政公署舉報種票個案，但政制及內地事務局未有提供相關資料配合調查，最終案件不了了知。
另外，在選舉前夕，多年前曾傳出性侵醜聞的港島區參選人、香港電視主席王維基，再被親中報章翻炒事件。“星島日報”周二引述接近行會的消息人士透露，當年投訴王維基性侵的信件，在行會討論免費電視牌照時，曾提交行會討論，消息人士指，當年有份審議的行會成員，信納王維基並非持牌人的“適當人選”。
王維基回覆“星島日報”查詢時，指有關指控乃無中生有，他相信這不是否決發牌的官方理由，他亦從沒有機會就事件向行會答辯。但王維基周二(30日)卻不願意接受本台訪問。
王維基 : 現在沒空，不好意思，對不起。(掛線)
香港浸會大學傳理學院新聞系助理教授杜耀明向本台表示，認為現在臨近立法會選舉，相信有人是想利用親中的媒體發放黑材料，影響候選人的選情。
杜耀明 : 我相信與選舉有直接關係，現在時候剛剛好發出來，以及這些消息都是數年前的事情，以及這些消息亦都沒有辦法證實，令人覺得中間有些事情是可疑的，為何未證實投訴信的內容，但亦可以成為一個指控的內容，這個就是最大的疑點了。
他認為，政府應該派人與事發地的上海公安局聯繫取證，公開資料，這樣才可以釋除公眾疑惑。