屢揭香港政府部門問題的Facebook專頁「公務員secrets」多名管理員周二（9日）遭港警國安處以「煽動罪」刑拘。事件令人質疑Facebook披露用戶個資。Facebook曾在《國安法》實施後承諾，不會接受港府和執法當局要求，提供用戶資訊。儘管Facebook取態未明，仍有海外團隊則無懼打壓，同日深夜在Facebook建立「公務員Secrets 3.0」專頁，挺身爭取港人話語權，形容「香港人已不能再退！」
各社交通訊平台龍頭曾宣布 暫停向港府提供用戶資訊
就今次事件涉及Facebook專頁「公務員secrets」，據Facebook母公司Meta最新數據，由2020年7月至2021年12月期間，Facebook接獲共453個港府提出索取用戶資訊的請求，僅4個屬「緊急披露」類別（Emergency disclosure），其餘全屬「法律程序」類別（Legal process），但Facebook均無回應任何相關請求。
有關請求包括Facebook和同屬的Instagram、Messenger、WhatsApp 和 Oculus，而請求涉及的用戶數據，包括姓名、註冊日期、服務期限、電子郵件地址、最近的登錄或註銷 IP 地址，或其他帳戶內容，但不包括通信內容的數據。
至於基於香港法律的內容限制方面，2020 年 7 月至2021年12月，Facebook限制取覽879項內容，大部分為貼文，其餘為專頁社群和簡歷。當中以每半年計，2021年7月至2021年12月最多，達445項，是港警「網絡安全及科技罪案調查科」及港府衞生署的舉報；另2021年1月至6月，Facebook限制取覽 的423 項內容，則來自衞生署的舉報。但數字不包括從港府收到的內容限制請求的總數。
本台向Facebook母公司Meta了解，Meta發言人回覆本台稱，正如公司在2020年所宣布，在《港區國安法》生效後，公司已暫停對香港使用者資料的披露。亦如公司的透明度報告所顯示，該立場並無改變。惟當中未有交代港警是否向Meta就該案提出索取資料的請求。而港警拒交代更多詳情，包括「警方是否接獲報案才就案件展開調查？抑或是警方主動介入調查？警方是否向Facebook要求提供管理員資料，而Facebook有否配合調查？」等問題。
翻查資料，《港區國安法》於2020年6月30日生效後，在「白色恐怖」陰霾下，令香港的社交平台用戶擔心個人資料外洩而陷入法網。同年7月，Telegram、Google、Twitter、Facebook等社交通訊平台龍頭相繼宣布，會暫停接受港府和執法當局要求，不會提供其用戶資訊，但並未有交代該做法會維持多久。
海外團隊無懼打壓 建立「公務員 Secrets 3.0 」專頁接棒
而在「公務員secrets」專頁管理員被港警拘捕的同日深夜，有海外團隊無懼打壓，在Facebook建立「公務員Secrets 3.0」專頁，並發文指，香港各大小新聞媒體早被港府「取締的取締，自動消失的消失」，而「公務員Secrets」社群專頁作風一向持平，讓投稿人及讀者暢所欲言，逐漸成為香港民意宣洩的熱門渠道。
文中批評，香港保安局局長鄧炳強早前談及民主社會時曾稱「多元開放，兼容並蓄」，惟今次案件反映是「講一套做一套」，又指出「壟斷話語權，正是獨裁政府的本色」。
團隊認為，過去數年，港人在民主路、在抗疫上不斷後退，現在港府「連無甚立場的『公務員secrets』都無法容納，香港人已不能再退！」故「斗膽擅自接下兩位管理員的棒子，再次建立『公務員Secrets 3.0』平台，繼續為香港人提供發聲渠道。
團隊透露早已身在外地，目前只會經Messenger 接受投稿，投稿者可考慮開啟「悄悄話」功能（Secret Conversations）與其聯絡，稿件一經刊登方立即銷毀。
有關貼文20小時內已獲逾1000人回應和分享，專頁亦獲超過3000人讚好和4500人追蹤。
香港知名社交媒體平台 不時揭露港府內幕問題和爭議
「公務員secrets」是香港知名社交媒體平台，不少發文者聲稱為公務員，成立以來主要大多宣洩工作不滿，另不時揭露港府內幕問題和爭議。該平台2名管理員，分別是28 歲民政事務總署文員，及 29 歲的政府資訊科技總監辦公室系統分析主任，因涉嫌違反香港《刑事罪行條例》第9和10條「作出具煽動意圖的作為」罪，周二（9日）被港警拘捕。警方亦向於該群組發煽動貼文的另外5名男子（28至43歲）作出調查，據悉同為消防處救護員，當中2人涉嫌干犯詐騙罪被捕。警方回應本台查詢指，案中被捕4人已獲准保釋候查，惟拒進一步透露詳情。
記者：李若如 責編：李世民 網編：劉定堅