香港外國記者會（FCC）今年停頒人權新聞獎，被質疑是自我審查及損害新聞自由。消息指會內由多名記者組成的「新聞自由小組」，過半人集體辭職抗議。外國記者會主席瑞凱德（Keith Richburg）指，尊重及理解會員離開的決定。在「紅線」難捏的情況下，停辦是基於安全考慮。
主辦人權新聞獎的香港外國記者會周一（25日）突然以「不想誤墮法網」為由，宣布暫停頒發今年的人權新聞獎。
FCC 主席:我們打算留港 就要接受香港「新常態」
香港外國記者會主席瑞凱德周二（26日）接受本台訪問指，不想令員工、評判及其他人受到牽連，因為不知道「紅線」在哪裡，但未有具體解釋是基於甚麼安全考慮。他說沒有收到警告，但在諮詢法律意見後，記者會決定停辦人權新聞獎。
對於有不少成員批評記者會自我審查並因此辭職，瑞凱德表示尊重及理解。他指外國記者會在香港成立多年，經歷1997年主權移交，一路上面臨挑戰亦不斷作出調整，至今他與記者會亦未有打算移離香港。
瑞凱德說：我們（FCC）打算留在這裡（香港），我們不會去其他地方，我們在這裡70多年，記者會在開頭30年搬遷到不同地方，之後終於找到一個家（中環會址），我們希望盡可能留在這裡，因為我們是香港社會的一分子，建構香港的一部分，我們想繼續留在這裡，但我們要接受香港的新常態，一個新的氣候、環境，留在香港就要接受事物的改變。
對於日後會否繼續舉辦人權新聞獎，瑞凱德稱要視乎當時的情況，並交由董事會投票決定。
新聞自由小組多人集體辭職 評委：暫停頒獎是對新聞業的侮辱
人權新聞獎停辦的消息傳出後，隨即引起業界輿論，批評外國記者會是自我審查，有指轄下「新聞自由小組」過半人集體辭職。本台嘗試聯絡其中的成員，暫未獲回覆。
而其中一名辭職的成員、美媒《華盛頓郵報》（The Washington Post）記者Shibani Mahtani則在Twitter說，「不贊成FCC停辦新聞獎的決定，因為人權新聞獎不只對香港，對亞洲人權新聞的記者亦有意義」，故她已選擇辭職。
《華盛頓郵報》引述資深紀錄片製片人、獎項評委之一康妮（Connie Lo）表示，記者會選擇暫停頒獎是「對新聞業的侮辱」，而今年的獎項對已消失的新聞媒體下的記者，有特殊的意義。
亦有辭職的新聞自由小組成員稱，記者會的決定「令人遺憾和失望」，並釋出令人擔憂的訊息，直指「外國記者會捍衛新聞自由的使命不再站得住腳。」
得獎結果公布前約一星期 煞停人權新聞獎
綜合港媒報道指，人權新聞獎已完成評審，原定於下月3日「世界新聞自由日」公布得獎名單。有消息透露，去年底被國安處搜查後停運的《立場新聞》，今屆獲9個大小獎項，董事會因憂慮法律風險，決定煞停頒獎。對此，瑞凱德不評論所涉機構，他稱因為未有公布得獎者，但承認有些得獎者可能引起問題。
外界關注，在距離頒獎時間僅約一星期，外國記者會為何在這時候煞停。近日，香港記者協會舉行會員大會討論去向，而在外國記者會宣布停頒獎項的同一天，親中媒體《大公文匯》周一（25日）發表文章指「自行解散是記協唯一出路」。當中提到，記協與外力關係千絲萬縷，比如每年跟「國際特赦組織香港分會」等組織聯合舉辦的所謂「人權新聞獎」。
人權新聞獎 26 年來首次停辦
香港外國記者會26年來首次停辦人權新聞獎（Human Rights Press Awards），該獎項由香港記者協會、香港外國記者會及國際特赦組織香港分會合辦。資料顯示，獎項是為表揚新聞工作者就有關人權範疇的專業及傑出報道，旨在加強公眾對基本權利的尊重、提高對人權議題的意識、及集中注意力於發生人權危機的地區。
記者：董舒悅 責編：李世民 網編：江復