英國近年陸續解封二十多年前的外交檔案，英國《衛報》近日報道指出，超過25萬份到期解封的檔案，由於內容有爭議，仍然存放在英國外交部。香港有民間團體促請，盡快把這些檔案解密，對研究香港前途問題起推動作用。香港支聯會則希望，檔案或有助還原八九民運的真相。（文宇晴 報道）
香港民間組織「本土研究社」、「香港眾志」和一眾青年學人發起的「香港前途研究計劃」，去年曾赴英國國家檔案館，考挖有關香港前途的解密檔案。
「本土研究社」周一（5日）在其臉書上表示，英國外交部在2013年被傳媒揭發，秘密收藏約120萬份不同殖民地的檔案，其中厚達50米的檔案均與香港有關，竟然未有根據英國《檔案法》規定，在封存二十年後解封供公眾在英國國家檔案館查閱。
當時英國外交部表明，會在兩年內把秘密扣起的檔案轉交至國家檔案館，但事隔五年，外界仍然無法了解進度，後來發現英國外交部至今仍然未把香港有關檔案轉移至國家檔案館。
英國《衛報》近日報道指出，仍然存放在英國外交部、與香港有關具有爭議性的檔案超過25萬份。報道又引述香港眾志秘書長黃之鋒說話，強調現已到危急關頭，英國有道義責任公開檔案。
香港嶺南大學公共管治研事部主任李彭廣，過去花了幾年時間研究英國解密檔案。他向本台反映，任何這些解密檔案都很珍貴，當然能解密的內容未必是全面。即使不是全面，也可以抽絲剝繭重組情況，從而可以取得一些資訊，去推論或猜測事情是怎樣發生。
李彭廣認為，從學術角度方面考慮，公開這些檔案是有歷史價值的需要。
李彭廣說︰尤其是一些公共政策的制定，或是人才的培訓，或是遇到一些政治問題時如何解決。1997年回歸之後為甚麼會有《基本法》，因為我們需要有一國兩制。一國兩制就是了九七之前有一些制度是恆之有效。
「本土研究社」表示，這批有爭議性檔案清單顯示，相關檔案所牽涉的年份由上世紀五十年代跨越到主權移交，涉及多個重要決策部門及單位，包括港督府、行政局、政治部、中英聯絡小組等，當中更包括開放直選決定、前途談判、「八九六四」百萬人大遊行、《基本法》起草過程等議題。
香港支聯會副主席蔡耀昌向記者說，回歸後很多事情都走了樣，他相信這些英國檔案解密後有助民眾了解更多歷史真相，特別是八九民運的事情。
蔡耀昌說︰無論是關於中國大陸還是香港的事情，我們都希望更多的歷史資料能夠公開，我覺得歷史是屬於人民的。無論是英國政府，中國政府更應該公開八九民運的資料。
英國檔案法規定，國家檔案館收藏的文件，一般文件發出三十年後才會解封。2013年時，檔案館將三十年的期限縮減至二十年。部分自1989年起有關香港前途問題的部份檔案，現時可以在英國國家檔案館找到。
「香港前途研究計劃」的成員在過去半年，向不同人士了解這批檔案的去向，包括最後一任港督彭定康、前檔案處處長朱福強 、英國國會議員韋斯特（Catherine West）、英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯（Benedict Rogers）等，其中彭定康更去信英國外交部查詢相關檔案的現狀。
英國外交部官員回應英國《衛報》查詢時表示，當局尚未公開檔案，因香港檔案以微縮菲林保存，將其電子化的技術複雜且費時，稱會有專責團隊動用資源處理積壓檔案。
「香港前途研究計劃」希望，英國外交部能優先處理並解封這一批戰後至1997最重要的港英決策密檔。