曾在港取景的荷里活超級英雄片《蝙蝠俠：黑夜之神》（The Dark Knight），原定下周四（27日）在中環戶外場地播映，惟港府指電影屬於「青少年及兒童不宜」（IIB）級別，不宜在露天場地播放，主辦單位改為播映《鐵甲奇俠》（Iron Man）。事件引發爭議，坊間質疑是由於《國安法》踩線所致。有業內人士指，IIB級電影沒有規定不能在戶外播放，有立法會議員促港府解釋。
美媒《彭博》周五（21日）報道，港府就《國安法》修訂《電影檢查條例》一年後，禁止電影《蝙蝠俠：黑夜之神》下星期在中環一個活動放映。主辦單位通知已購票人士，放映會按港府指示取消。
楊潤雄：香港有既定機制處理
香港文化體育及旅遊局長楊潤雄在記者會上被問到事件，他指不屬當局範疇，認為香港有既定機制處理相關事宜，相信要求「合理合法」。
楊潤雄說：當然這個決定不是由我們這個局或部門決定，我相信大家都明白，香港有一套制度決定究竟某一個時候播放一套電影是否適合，這已經有一個既定機制，我也相信過往所有電影也是經過同一機制處理，我相信大家可以放心，這是一個合理合法情況下才作出的要求。
港媒引消息人士指事件不涉及《國安法》
事件隨即引起社會揣測，質疑港府是因為電影涉違反《國安法》而禁播。香港的電影、報刊及物品管理辦事處表示，不評論個別影片的申請。
多間港媒引述消息人士報道，指港府拒絕播映申請的原因，是指因為任何人都會途經該露天場地，包括兒童及青少年，而電影含有一些暴力鏡頭，屬於IIB級別，即是「青少年及兒童不宜」，而港府曾經要求主辦單位刪去部分暴力鏡頭，以便在露天場地播放，但主辦單位決定撤銷申請。電影仍然可以在戲院內播映，強調今次事件不涉及《國安法》。
資料顯示，《蝙蝠俠：黑夜之神》是IIB級，而替代放映的《鐵甲奇俠》系列中，第1、2集屬為第IIA級，列「兒童不宜」；而第3集同屬IIB級。
業內人士: IIB 級電影沒有規定不能在戶外播放
香港電影工作者總會發言人田啟文向本台稱，據他所知香港沒有條文規定，評級為IIB的電影不能在戶外播映。
田啟文說：IIB一向沒有說不能播出，只不過（視乎）有一些申請者有措施、覆蓋面等，因為根據《電檢條例》，IIB不適合18歲以下人士觀看，但只要有大人陪同就可以，3級就18歲以下有大人陪同都不能看，香港有很多條例都很清晰，大家可以跟進。
田啟文又稱，未知替代放映的《鐵甲奇俠》是第幾集，如果是第3集亦屬IIB級，與《蝙蝠俠：黑夜之神》相同級別的話，屬標準不一。
本台周五向電影、報刊及物品管理辦事處、主辦方「The Grounds」查詢，至截稿前未獲回覆。「The Grounds」回應港媒《明報》指，由於電影、報刊及物品管理辦事處認為電影含暴力內容，其程度不適宜於戶外播放，故主辦單位決定更改放映的電影。
港立法會議員促政府解說清楚
熱愛《蝙蝠俠》的立法會議員狄志遠接受本台訪問說，政府解說得不清楚，如果當局是因為電影屬IIB級而禁播，亦欠缺實質理據。
狄志遠說：這純粹是一個判斷，在電影院的環境，例如III級，要查身份證，可以作出管制，而IIB要有家長陪同，但開放地方有些環境不同，而「戶外開放因為怕小朋友看到」而一刀切，似乎這個指引是不清楚，否則以後任何在公開場合的地方，都因為「家長指引」而無法執行於是禁止，這亦不太符合香港推動文化。
狄志遠又認為，這套電影暴力程度不高，不涉及政治敏感，過往不多人作出投訴，加上場地空曠，質疑是否會造成這些損害，他認為，港府如果解說不清楚會帶來很多聯想。
電影在大陸不准上映 涉中國情節引起爭議
《蝙蝠俠：黑夜之神》在2008年上映，電影曾在香港取景，當時特區政府曾發稿表示歡迎，時任影視及娛樂事務管理處長鄭美施表示，「香港歡迎《蝙蝠俠：黑夜之神》攝製隊來港拍攝」。時任電影發展局主席蘇澤光亦指，「肯定《蝙蝠俠》在國際公映後，會進一步提升香港的形象及吸引更多旅客到來」。
但該電影一直在中國大陸禁止上映，外界估計因當中涉及政治及文化敏感。例如電影劇情有一段於法庭企圖持槍行刺的橋段，卻因為手槍無法發射而失敗，檢察官對涉嫌主使行刺的被告說：「中國製造！如果你想槍殺一位公務員的話，我建議你買美國貨！」
另外，電影亦有蝙蝠俠到香港捉拿中國洗黑錢犯罪會計師的橋段，該名與黑幫及小丑等合作的會計師表示逃到香港會得到當局保護，認為「中國人不會引渡自己人」，該會計師在被蝙蝠俠狙擊的情況下，又向手下抱怨「明明買通了香港警察，他們卻遲遲未來救援」。相關內容被指被中國視為敏感。
記者：董舒悅 責編：李世民 網編：劉定堅