香港接連發生涉及人權、民主自由等核心價值受壓的事件，近日發生打壓風波的香港外國記者會，周二（13日）租借場地舉辦了一個論壇，分享與會者受壓經歷和看法。有講者指出，因為一條無形的「政治紅線」存在，在寒蟬效應影響下便會不斷出現「自我審查」。即使香港仍然擁有的完善司法體系，奈何在捍衛人權方面的保障，卻因為人大釋法制度而失去最後的防線。（文宇晴 報道）
立法會前議員劉慧卿於周二（13日）在香港外國記者會（FCC）舉行論壇，邀請了政治評論員、學者、新聞工作者、公民組織代表等出席發表對香港人權自由受壓的看法。
多位講者亦提到，回歸後的香港，即使特區政府宣稱在「一國兩制」下，香港仍然享有高度自治，以及言論和新聞自由，但現在卻接連出現了政府打壓言論自由的舉動，包括立法議員被撤資格案、禁止香港民族黨運作等，最近又發生了香港外國記者會第一副主席、《金融時報》亞洲編輯馬凱被拒發工作簽證以及被拒以旅客身份入境香港，還有異見作家馬建與演講場地的糾紛等。
香港記者協會執行委員會委員林彥邦向本台表示，一條反映著香港言論自由和新聞自由底線的「政治紅線」，從馬凱事件中顯露出來。但最讓人擔心的是，究竟這條「紅線」的定位在哪？憂慮或會因為誤越「紅線」而不自知，然後失去工作、學業，或失去參選資格，甚至是要負上刑責，「自我審查」的情況便會出現，例如馬建事件中，原本提供場地的「大館」就因為錯誤的自我審查，而一度取消借出場地。
林彥邦說：當有一條「紅線」的存在，不知道在哪，更不知道其後果時，便會出現「自我審查」。我們很困難去認為我們仍然享有一個全面的自由空間，無論是作為一個記者，還是一名公民。在這情況下，很容易讓人質疑，香港原本擁有的價值是否已經流失，便會出現「香港是否邁向死亡」，或者「已經死亡」的質疑。
現場有媒體問到，習近平周一（12日）在北京接見港澳特區的代表團時，提到希望香港能更積極主動融入國家大局亦希望香港納入國家治理的新體系，按照憲法和基本法治國，維護國家安全等方面，是否暗示加快《基本法》23條立法？
香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權指出，在習近平的十九大報告中，已經把23條立法寫在裡面，即使他在接見代表團時，提到的人心回歸是歷史過程「急不得慢不得」，但其實則是希望香港能盡快立法。
呂秉權說：十九大報告大約是5年（規劃）時間，即由2017年至2020年，叫我們履行這個（23條立法）責任，不是無限期地等，亦不是要拖。在十九大報告已經有一個5年限期完成的憲制責任，現在一而再，再而三提醒，其實是希望大家要落實去做。
香港人權監察總幹事羅沃啟認為，自雨傘運動後，香港的人權狀況持續惡化，接連發生的事件更令到國際社會對此的關注。即使在國際社會關注下，以及香港仍然擁有的完善司法體系，奈何在捍衛人權方面的保障，卻有漏洞。
羅沃啟說：現實上，香港法庭做裁決時往往因為有釋法的制度，所以香港的人權保障到最後變成是人大常委會裡解釋的人權，不是真正國際准則裡的人權。習近平提到的香港要和中國融合，最可怕的融合就是人權上的融合。
劉慧卿在介紹論壇的宣傳內容時表示，《財富雜誌》1995年6月26日封面故事「香港之死」震驚全球。23年後的今天，大家都會問當年的預言是否快要實現？