香港大學學生會前會長馮敬恩，因去年初衝擊校委會會議，被裁定公眾地方擾亂秩序罪罪成；而前外務副會長李峯琦，阻礙公職人員執行公務亦罪成，案件押後至9月判刑，裁判官指判處監禁機會高。(林國立 報道)
馮敬恩和李峯琦，星期四下午獲准保釋，離開西九龍裁判法院，他見記者時指，不會評論案件，日後有更多參與抗爭運動的案件值得關心。
馮敬恩說：多謝大家今天來關注這事，其實未來還有很多案件值得大家關心，例如新界東北的判刑覆核，或旺角清場案，很多案件值得案件值得大家關心，多謝大家關注，我不會再發表任何有關今天案件的評論或看法。
案件涉及港大校務委員會，去年1月在沙宣道開會，通過成立小組檢討大學管治，在會議場地外的部份學生，不滿管治小組不是即時成立，一度堵塞會場門口，不讓主席李國章及部分校委離開，和嘗試進入會場。
馮敬恩早前已承認刑事損壞及企圖強行進入罪，但否認刑事恐嚇及在公眾地方作出擾亂秩序行為罪。
裁判官高偉雄在裁決時表示，當日李國章和保安，聽到馮敬恩曾經叫喊”唔好畀佢走，唔好畀李國章走，隊冧佢”，但無法推斷馮敬恩這番說話是否對李國章說，亦不肯定是否有意圖令對方受驚，因此刑事恐嚇罪不成立。但認為馮敬恩這樣說，是號召包圍李國章的人，以武力制止他離開，有意圖激使他人破壞社會安寧，因此裁定他在公眾地方作出擾亂秩序行為罪名成立。
而李峯琦當日曾以雙手和身體按壓擔架床，令救護員最終要放棄用擔架，來送校委紀文鳳上救護車，裁定他抗拒或阻礙公職人員執行公務罪罪名成立。
代表他們的大律師李柱銘在求情時指，兩人的行為無造成人命損傷，重犯機會低，而他們做的事不是為自己，當時在港大學生會有職位，覺得自己有責任為大學的獨立性發聲。李柱銘又提交馮敬恩母親等人的求情信，指馮敬恩經歷過兩場大病，都非常堅強及熱心幫助他人，形容馮敬恩是拼死守護所愛的港大。
裁判官將案件押後到9月21號判刑，批准兩人保釋候判，等候社會服務令及有關馮敬恩身體狀況的報告，強調案件有嚴重性，判處監禁的可能性高。
大律師吳宗鑾接受本台訪問時指，馮敬恩所犯的公眾地方擾亂秩序，檢控範圍很廣泛，連公眾地方風化案都可能用來檢控，最高刑罰是判監12個月，難以評估最終判刑。
吳宗鑾說：沒有一個特別的指引一定要判監，因素包括案情本身有多嚴重，有沒有涉及有些人受到傷害，人或財物的損失，他犯案的動機，但如果情形嚴重短期的監禁都是合適的，就今次的案件裁判官其實正在索取報告，包括醫療報告，被告本身的身體狀況，都是其中一個考慮因素。
馮敬恩又在裁決前，在社交媒體發文，指如果讓他再選擇一次，有些事情不會做，因為司法程序令人心力交瘁。他在港大畢業後將到台灣升學，不會高度參與香港政治，亦不會加入任何政治組織。