香港廉政公署早前出現高層連串變動，令市民質疑廉署的獨立性受到特首干預。前廉政專員施百偉建議修改“廉署條例”，加入廉署的工作不受任何干涉的字眼。而前政務司司長陳方安生批評廉署出現“腐爛”情況，建議成立獨立委員會調查人事調動。（黃思霖 報道）
香港2020和公民實踐培育基金周六（13日）舉行“誰帶頭摧毀廉署和法治？”論壇，講者之一的前廉政專員施百偉表示，“廉署條例”訂明廉政專員受特首管轄，廉署運作過往未受到影響，是因為特首及港督在行使權力時運用得宜。他認為，現時條例已經過時，有需要檢討和調整，並建議將“符合行政長官命令及受行政長官管轄下”這一句刪除，然後加入“不受任何干涉”的字眼。
施百偉說：（廉署條例）可加入“不受任何干涉”的字眼，這樣做，有關修訂符合《基本法》之餘，亦可擺脫香港歷史遺留下來的法例問題，這些問題存在超過40年，正威脅世界級反貪組織廉署的生存。修訂不一定保證廉署繼續生存，但我認為是正確的一步。 施百偉又指，他離開香港超過20年，對廉署現時情況不了解，但他認為前署理執行處首長李寶蘭被取消署任的安排並非不尋常，廉政專員白韞六亦不需要因事件離職。
前政務司司長陳方安生在論壇上，批評白韞六取消李寶蘭的署任，等同剝奪她申訴的權利，特首梁振英就隱藏在白韞六背後，刻意迴避向公眾交代。陳方安生建議下屆立法會優先跟進廉署人事變動事件，議員須向梁振英施壓，成立獨立委員會，檢討“廉署條例”。
陳方安生說：今時今日行政長官是一個政治人物，是否應該繼續由他委任廉政專員？整個行政長官的角色有必要作全面檢討，我呼籲下一屆立法會應該要跟進這個問題，不但是李寶蘭事件的來龍去脈，而是一個全面的檢討，這個檢討最好是委任一個獨立委員會，而主席一定要在社會有一定的地位和公信力。
前公務員事務局局長王永平指，廉署和公務員關係息息相關，廉署會影響公務員的質素。他又呼籲市民在9月立法會選舉投票予支持廉署的候選人。
王永平說：法治基本的原則和精神，就是公務員和廉署行事最基本守則。如果有一天廉政公署不能發揮（防止貪污）的功能時，是絕對影響香港公務員隊伍的質素，如果影響公務員質素時，亦會影響香港的良好管治。
前立法會議員吳靄儀就認為，市民要對廉政公署和特首有更高的期望，當期望得不到滿足時就要發聲。