香港大學校園再爆發港獨風波，中文大學有學生成立香港獨立研究學會，開宗明義是研究香港獨立的可行性。人民日報海外版發表評論文章，批評中大學生會貼文為學會招募幹事，是借言論自由及學術自由之名，遮掩傳播港獨主張。中大學生會前會長周豎峰就表示，期望中大管理層尊重同學的學術言論自由，不要干預校內活動。（林國立 報道）
香港中文大學去年9月開學後出現「香港獨立」橫額，校方要求移除橫額並表明反對港獨，踏入第二個學期，數名中大學生牽頭，在校內成立香港獨立研究學會，並在網上發文招募第一屆幹事會成員，組織有四大宗旨，包括研究香港獨立可行性，提供平台予會員討論香港獨立議題，保障言論學術自由，令中大學生關注港獨議題，和舉辦有關研究香港獨立的活動。
牽頭成立學會的其中一名學生接受傳媒訪問時表示，中大校方表明反對港獨，擔心學生不敢公開討論，加上校方要求移除校內港獨橫額，令他們感到校園欠缺空間討論敏感議題，故決定成立學會，希望提供平台探討港獨議題，強調歡迎不同政治光譜的學生參與，暫時有二十至三十人查詢或表示有興趣參加學會，未有收到校方的查詢。由學生會管理的專頁，亦有轉載學會的招募帖文。
人民日報海外版星期四（18日）就發表署名文章，批評中文大學學生會為獨立研究學會招募幹事，是借言論自由及學術自由的羊頭，售賣公民抗命及香港自決的狗肉，強調香港的言論及學術自由，應以不違法為前提。又批評中大學生會以學會之名，遮掩傳播港獨主張，偷換學術討論及政治鼓吹概念的區別，為違法行為背書。
中大亦發聲明，指會向學生會代表會了解詳情，重申《基本法》訂明香港是中國不可分離的部分，希望所有和中大有關的活動在尊重基本法的原則下進行。
中大校董、建制派議員何啟明接受本台訪問時表示，校方的立場清晰，但成立學會屬學生會自治範圍，相信校方難以介入。
何啟明說︰以我理解其實學校可以介入的地方不多，因為學會資源是學生會提供，會室亦和學校無關，如果學生自治去到這個態度，我想全體同學有責任去（決定）是否支持這種做法，否則對他們日後出來找工作，或出來社會都有困難，希望這些同學不要掛著學術的名義，去做鼓吹或煽動獨立的事，我不知道他們有甚麼居心，但希望他們可以讓學校有一個寧靜的環境繼續上課。
屬本土派的中大學生會前會長周豎峰接受本台訪問時表示，校園從來都是討論社會爭議議題的園地，期望校方不要因為外界壓力，就干預學生在校內的活動。
周豎峰說︰（港獨）是否違反基本法就按下不表，但即便與基本法相違背，都不能構成任何刑事或民主責任，大學古往今來永遠都是一個言論自由、學術自由，研究和討論各種禁忌的場所，所謂香港獨立研究學會，到底會如何發展，應該留給相關學生自行摸索道路，我不認為在這過程中，校方有任何空間去干預。
中大學生會會長區子灝早前回應傳媒查詢時證實，香港獨立研究學會已成立，暫時未接到校方查詢。而即將在9月1出任科技大學校長的史維見記者時就表示，從來沒有與特區政府及中聯辦討論港獨議題，對於學生能否在校內討論港獨，他指大學是學術自由及開放的地方，不會限制學生討論特定議題，但強調科大早前已簽署十間大學校長有關港獨的聲明，立場不變。