香港立法會反對派議員以“拉布”手段，阻延法案通過以達到議價目的已成常態。周三（26日）恢復審議政府財政預算案前夕，立法會主席梁君彥預告限時討論60小時，減低拉布所造成的延誤，期望在5月17日完成審議財政預算案。民主派批評梁君彥的做法，令立法會變成準時通過的橡皮圖章，建制派就認為討論時間已足夠。（林國立 報道）
立法會星期三恢復審議下個年度的財政預算案，社民連梁國雄和人民力量陳志全等，合共提交了742項修正案，計劃在審議時拉布。立法會主席梁君彥裁決，只有當中185項修正案可以提出，紓緩拉布所造成的影響。
梁君彥星期二在和梁國雄陳志全會面後宣布，會將預算案討論時間，定在60小時，預計到5月17日，就可以通過預算案，他指這條不是死線。
梁君彥說：今年我們預留了整體60小時寬鬆的時間給各位，當然如果各同事真的好好利用時間，辯論很有意義意思，我會酌情考慮是否需要留多些時間，我不能考慮有些議員一定做拉布，一定做破壞，我一定要有個程序公義，讓他們有足夠時間辯論。
本台致電梁國雄，他指暫時不評論，又指正計劃就梁君彥大幅裁減他提出的修正案，提出司法覆核，質疑梁君彥限制議員審議預算案的權利。
民主派兩大黨、民主黨和公民黨早前表明，不會參與今次拉布，但他們批評梁君彥的做法不合理。民主黨的林卓廷接受本台訪問時指，梁君彥提早為辯論劃線，會收窄議員的發言空間。
林卓廷說：我覺得這是很主觀的，甚麼是有意義沒有意義的辯論，我很擔心如果只由主席梁君彥一個去判斷，流於主觀，亦很容易引起議員對其裁決的質疑，我擔心是矯枉過正，當然我不覺得可以無限期辯論，但我很擔心他太早時間，已將議事空間愈來愈收窄。
公民黨的郭家麒就批評，梁君彥提出為辯論劃線，令立法會淪為橡皮圖章，討論足夠時間就投票通過。
郭家麒說：現在這做法只會令立法會失去功能去監管政府的財政支出，因為如果你限了時，那些官員都知道，你這樣是沒有意思的，在財政預算我們唯一最重要就是監督政府財政開支，我們失去了這個效能，將來數夠數數夠人，捱夠60小時就算，這是很壞的先例我不同意。
建制派就認同梁君彥的安排，民建聯副主席陳克勤接受本台訪問時指，預留60小時，只要反對派不要不斷重覆發言和點人數，應該足夠討論。
陳克勤說：如果議員真的想表達或及發表意見，60小時的辯論我覺得是足夠的，80小時也好100小時也好，如果你不斷點算人數，浪費這些辯論時間等議員回來，你有多少時間也沒有用，也沒有意思。
立法會審議財政預算案，過去4年都有反對派議員拉布，去年審議預算案期間，反對派要求點算會議人數超過90次，3次促成流會，合共用了88小時才通過預算案。