香港立法會反對派和建制派爭議不斷,反對派在今屆會期最後一個議案,提出對立法會主席梁君彥的不信任動議,批評他在審議一地兩檢條例期間,主持會議濫權隨便驅逐議員,建制派指梁君彥的做法沒有違規,亦有法律基礎,議案最終在建制派反對下被否決。(林國立 報道)
立法會今個年度最後一次全體會議最後一個議案,是由衛生服務界的李國麟提出,對主席梁君彥的不信任動議。多名反對派議員先後發言炮轟梁君彥,早前主持審理一地兩檢條例的會議,粗暴為發言時間劃線,又多次濫權將反對派議員趕走。
民主黨的尹兆堅接受本台訪問時批評,梁君彥是香港議會歷來最差的主席,過去即使一直由建制派壟斷主席位置,但范徐麗泰、曾鈺成等前主席,起碼會嘗試講道理,但梁君彥只懂得有權用盡。
尹兆堅說︰梁君彥應該是我們香港歷史上最爛的議長,粗暴野蠻地不按議事規則行事,雙重標準搬龍門,已經失去我們對立法會主席應有的信任和尊重,過去就算有不同派系的主席,通常都是建制派,都會嘗試以理服人,今屆的立法會主席沒有這個能力,連解答為何可以做出這個決定都不懂,到最後只會野蠻說一句「我已經作了裁決你坐低」。
公民黨的陳淑莊就對本台表示,雖然梁君彥表現惡劣,但建制派一定會力保他,預料議案一定會被否決,但他們都要提出留下紀錄。
陳淑莊說︰是時候和梁君彥,做了兩年結一結數,都可以看到雖然動議未必能通過,但我覺得這一步是重要的,尤其是過去幾個月,我們看到梁君彥可以說是變本加厲、有持無恐,亦可以充分顯示給市民看,梁君彥粗暴處理立法會事務,不是單一事件,而是連環事件。
建制派就一如所料反對動議。商界的廖長江表示,反對派的指控不實,梁君彥主持會議符合程序,亦有法律基礎。
廖長江說︰立法會主席當時主持會議,不但沒有違反所謂議事規則,更是擁有堅實的法理基礎,因為立法會主席主持會議的權力,包括在會議過程中行使權力和作出規管,是來自《基本法》第72條第1項,以及立法會本身的議事規則。
民建聯的劉國勳就表示,反對派提出不信任動議,只是為自己拉布找理由,不會支持。
劉國勳說︰都是對人不對事,這是合理化他們的拉布或他們的違規行為,梁君彥主席作出公正而有力的裁決,是恰如其分。
在辯論期間,梁君彥避席沒有主持會議,議案最終在所有建制派反對下,在功能組別和直選議員中都被否決,之後立法會隨即進入暑假休會,到10月10日復會。
0:00 / 0:00