香港《蘋果日報》經歷26載風雨，周三（23日）正式劃下句點，網站、社媒平台等一夜消失，網絡新聞庫煙消雲散。在民間，港人自發備份《蘋果》新聞並發至區塊鏈。但資訊界專家分析，此舉難以挽救網上觸及率大跌。學者更相信，日後香港的網絡主流可能會被官版論述佔據，但他勉勵，即使只是把「微小的真相」備份，會令第一次接觸真相的人得到啟發。（文海欣 報道）
早前多位《蘋果日報》高層被捕，後來已有消息指警方要求《蘋果》在指定時間內，移除涉嫌呼籲外國制裁中國及香港特區的文章。在《蘋果》周三（23日）停刊當日，《蘋果》網站、社媒平台等一夜消失，網站的網址已轉「goodbye.appledaily.com」，版面亦只餘公告啓事。
民間自發備份 方法層出不窮
壹傳媒集團至今也沒有正式交待如何處理手上的新聞庫，民間則有人自發將新聞備份，留下紀錄。
有網民表示自己把握最後的時間，成功在《蘋果》關網前以數據庫方式儲起40萬篇文章，希望日後可以製作索引讓市民公開搜尋；另有網民將2016至今的文章，以純文字版本備份至IPFS區塊鏈；亦有人把《蘋果》最後一天全數的報道，以掃描的方式上傳至雲端。
雖然網站消失，不過記者發現用「WayBack Machine」一類網際網路檔案館，仍能看到昔日《蘋果》網站的版面及新聞報道，不過影片及圖像則未能保存。
方保僑：網絡仍會留有零散痕跡 黃浩華：網上觸及率將大跌
香港資訊科技商會榮譽會長方保僑周四（24日）對本台指，日後雖然沒有了蘋果新聞庫，但網絡上仍能搜尋有關新聞，因為網絡仍會留有不少痕跡，不過並不完整。他說即使使用「WayBack Machine」等平台亦不能把圖片及影片等保存，只有文字紀錄。
香港互聯網協會開放數據小組召集人黃浩華接受本台訪問時說，搜尋器需要一個搜索引擎優化的操作推高網站，容易讓人搜尋，但備份只能將內容儲存，並不能把搜索引擎優化一同備份，而《蘋果》網站原有自己的關鍵字等，所以備份的文章日後亦不易被搜尋。
黃浩華說：已存檔的新聞未必有太多人分享，（以往）《蘋果日報》每日發放最新的新聞，多人在社交平台分享，搜尋器對這會有優化，將有關報道或《蘋果日報》的新聞放在較前的位置，較易看到。但存檔及備份未必太多人分享，在這個情況下Google其實未必會備份優化，所以有時可能會沉底。
呂秉權：日後搜尋器上難找到民間版本
即使民間盡力備份，但在網絡世界大數據下，他日要在網上再尋找相關新聞可能更難，對事實傳遞有何影響呢？
浸大新聞系高級講師呂秉權接受本台訪問時說，「新聞是歷史的初稿」，失去《蘋果》的資料庫會對歷史的認知及詮釋帶來影響。他說官方亦明白網絡遊戲規則，且有較高資源在網絡上令有利自己的消息在搜尋排位更高。當官方及建制傳媒資源較多，而其他傳媒資源較少甚或會遇到自我審查，而民間的聲音減少時，日後搜尋器上可能較難找到「較貼近民間的版本。」
呂秉權說：舉例說，官方現在簡單歸納整個反修例運動，但整件事不應該這麼簡單及污名化民間運動，應該多方面舉證及審視整個運動的原因及來龍去脈等。現在沒有了獨特民間的記載，官方的論述很容易成為主流。
呂秉權指，歷史版本記載往往由勝利者或當權者主導，但他認為，網民把新聞備份，「可能有時就是很微小的真相，到他日只有官版的論述時，一些不清楚真相的人接觸到這些民間及第一手資訊時，往往能開啟他們的眼睛、耳朵及腦袋。」