民主派表明反對一地兩檢方案，批評中港政府合謀割地，破壞基本法和一國兩制，當方案進入本地立法時，會盡力在立法會阻止。建制派就表示歡迎，相信一地兩檢可以令高鐵發揮最大效益，相信即使有人提出司法覆核挑戰，成功機會都很微。（林國立 報道）
一地兩檢要走三步曲，最後一部是在香港本地立法，要在西九高鐵總站設內地口岸區，要獲立法會通過才可以。民主派在政府公布方案後召開記者會，表明反對一地兩檢，本身是律師的公民黨陳淑莊批評，無論政府用甚麼用語去包裝，一地兩檢實際上都是割地。
陳淑莊說：我們由第一天已經告訴市民，一地兩檢等於割地，而割地是直接違反基本法，亦是破壞香港一國兩制，所以政府用租賃也好，不是割地都好，但事實就是將司法管轄權，雙方奉送給其他人，而這情況在其他司法管轄區，無論英法通車，美國加拿大都沒有這樣的情況出現。
陳淑莊接受本台訪問時就進一步解釋，香港的行政範圍，是經人大和國務院頌令確立，明確列在基本法附件中，無法理解在不釋法和修改基本法下，現時的一地兩檢方案如何行得通。
陳淑莊說：如果根據他的邏輯，人大的決定就是法律，你想想當年人大決定了我們的邊界範圍，跟著由國務院李鵬去簽署國務院令，確認了香港的邊界，不明白為何可以不用修改基本法，而又可以將西九範圍剔出（香港），所以我一直不明白，為何政府可以說地圖的邊界，還要是由國務院確認的，不是一件事。
民主派會議召集人涂謹申回應本台查詢時指，現時未有具體策略，但預計到一地兩檢在立法會審議時，會用盡方法阻止。
涂謹申說：我們既然對這個原則這麼認真，覺得這麼嚴重違反，我相信我們的手段， 一定是和這個嚴重的性質相對稱，如果我們覺得這安排如此離譜，怎麼不會用盡方法來阻止它通過。
至於會否提出司法覆核挑戰，民主派指要再研究。但建制派就歡迎一地兩檢方案，認為可以充份發揮高鐵的效益。經民聯的林健鋒指，一地兩檢可以帶來巨大經濟、社會效益，希望立法會盡快通過，但有人將一地兩檢妖魔化。
林健鋒說：一地兩檢的落實，是高鐵的效應所在，亦可以幫助香港提升競爭力，是事在必行的，亦需要盡快推行，其實一地兩檢並不是一些新事物，亦不是洪水猛獸，當然有些人將它妖魔化，所以我們不應將高鐵妖魔化，亦不將一些簡單問題複雜化。
本身是法律學者的經民聯梁美芬表示，方案得到全國人大常委會的批准及確認，相信即使香港有人提出司法覆核，成功率亦微乎其微。
梁美芬說：很清楚地說，有關安排是經全國人大常委批准，這件事令任何在香港有人要對這個一地兩檢安排進行司法覆核，成功率應該是微乎其微，成功率非常非常低，應該是近乎零。
而民建聯李慧琼就指，已收到政務司司長的來信，稍後會與秘書處商量，立法會加開會議討論一地兩檢。