香港兩間大學的學生,先後涉及行為問題遭受校方紀律聆訊。其中浸會大學的學生,反對畢業需通過普通話測試合格的要求,早前佔據學校語文中心8小時抗議,期間有人講粗口。大學周四(15日)展開紀律聆訊,兩名領導人物、浸大學生會會長劉子頎和學生陳樂生,都否認校方所有指控,目前未知道聆訊何時有結果。另外,早前在校內張貼標語,挖苦教育局副局長蔡若蓮喪子的兩名教育大學學生,校方指已作懲處,但沒有公布詳情。(林國立 報道)
浸大學生因為不滿學校的普通話畢業要求,替代的豁免試準則不清,上月中一度佔領校內語文中心8小時抗議,期間有學生講粗口。浸會大學一度勒令學生會會長劉子頎和五年級學生陳樂行停課,後來撤銷,相關的紀律聆訊星期四展開,紀律委員會由5人組成,由校牧葉敬德擔任主席,另外2名教職員和學生代表,劉子頎、陳樂行和另外兩名學生出席聆訊。
劉子頎在聆訊後表示,仍未完成作供,暫時未知何時有最終結果,他否認所有指控,包括阻礙或干預教學及行政、作出不恰當行為、危害大學群體人身安全,他表示,不太擔心懲處,相信學校會有一個公平公正的審訊。
劉子頎說:我們當時有和平坐在那裡,亦沒有阻礙語文中心的運作,亦沒有任何職員的出入受阻礙,其實我現在我最希望獲得一個公平公正的審訊,其實有沒有擔心,都沒有太大擔心,都是一個審訊,我仍相信浸大的這個委員會會作出公正的審訊。
陳樂行亦否認所有指控,他表示心情緊張,校長錢大康早前在證據不足的情況下一度勒令他停學,擔心今次會受到更嚴重的處分。
陳樂行說:其實對聆訊我都有些緊張,我都否認了3項控罪,因為我覺得那3項控罪不適用於我們今次的情況,因為整個抗議活動都是和平,亦沒有威脅侵犯老師的舉動,所以我認為一個和平的舉動不應該受處分。
浸大學生的佔領行動,一度引起社會關注。大陸官媒亦相繼發聲,指事件涉及反普通話、甚至反中及港獨思潮。
浸大的聆訊未有結果,另一宗引發爭議的風波就有定案。教育局副局長蔡若蓮去年9月喪子,教育大學有學生在校內民主牆張貼冒犯標語,祝賀她兒子逝世,教育大學校長張仁良星期三和傳媒茶聚時表示,已作出懲處嚴正處理,但細節不會公布。
張仁良說:參考了相關個案後作出了嚴正的處理,具體細節我不能透露,亦不適合我去批評,希望大家理解,但對學生來說,我希望大家能反思和吸收教訓,公眾對大學生有很高的期望,今次事件發放了一個清晰的訊息,在大學校校園享有言論自由的同時,我亦希望大家可以互相尊重。
教育大學學生會就發聲明,指校方未有邀請學生會代表參與紀律委員會,完全不清楚調查結果與懲處內容,整個紀律委員會的成員、程序及處理準則均不公開、透明,期望校方能提高紀律程序的透明度,才公平公正。