香港立法會周四（24日）通過休會辯論，譴責香港佔領運動發起人戴耀廷，在台灣發表港獨言論。但議案並沒有任何約束力。建制派議員發言時批評戴耀廷的言論鼓吹港獨，絕對不是學術或言論自由；而民主派議員就指建制派上綱上線，並代表戴耀廷讀出回應，指事件是有人堆砌稻草人，以求達到政治目的。（林國立 報道）
立法會星期四復會，主席梁君彥批准民建聯的陳克勤，提出休會辯論戴耀廷在台灣發表港獨言論的事件。
陳克勤發言時批評，戴耀廷的言論不是言論學術自由，而是鼓吹港獨、破壞一國兩制，立法會必須表態。
陳克勤說︰因為戴耀廷不是一個普通人，他是違法佔中的發起人，是法律系的副教授，他所主持的「雷動計劃」、「風雲計劃」，都有政治圖謀，如果我們不表態，公眾就可能懷疑立法會，是否有心縱容一些人去宣揚港獨，懷疑我們議會有沒有決心維護一國兩制。
建制派議員陸續發言，批評戴耀廷。本身是行政會議成員的葉劉淑儀表示，戴耀廷的言論可能令年輕人接收錯誤訊息，立法會應該予以譴責。
葉劉淑儀說︰這不涉及干預學術自由，因為戴耀廷出席的不是學術論壇，而是台獨色彩非常濃厚的政治論壇，這種思想不止違憲，還違反《基本法》，《基本法》第一條就說明，香港是我們國家不可分離的一部份，這種思維令很多青年人，特別戴耀廷本人是大學教授，以為這種違憲的理論是無問題。
出席會議的政制及內地事務局長聶德權就表示，感謝議員發言，譴責戴耀廷的言論。
聶德權說︰每一個熱愛香港的人，也有責任全面準確地，確保一國兩制在香港沿著正確方向前進，也有責任向任何衝擊國家主權、安全、發展利益的行為說不。
民主派亦發言反擊，質疑建制派的行動上綱上線。社福界議員邵家臻就在會議上讀出戴耀廷寫的回應，指建制派是堆砌稻草人，以求達到政治目的。
邵家臻說︰估計真正原因，是有人要找代罪羔羊，或堆砌稻草人，來達到某種政治目的，向我發動這麼大規模，類似文革式的批判，可能是為了加辣版的23條立法舖路，可能要在學術界或社會重劃言論政治紅線，以收寒蟬之效，也可能是要分化民主派，或上述所有原因加在一起，面對這種荒謬的情況，我極之無奈。
公民黨黨魁楊岳橋接受本台訪問時表示，立法會行使公權力去辯論戴耀廷一些個人言行根本不合比例，明顯反映建制派的用心。
楊岳橋說︰其完全不符合比例，對於戴耀廷一個完全沒有公職，只是一介書生的人，在香港以外地方的言論，要上綱上線用到立法會，特別用個半小時來討論，完全不符合一貫的做法，建制派除了批鬥戴耀廷外，亦乘機提及23條立法的迫切性，所以相信今次根本是項莊舞劍，沛公是誰呢？就是23條立法。
議案最終獲得通過，但議案並無任何約束力，亦沒有任何跟進行動。戴耀廷是在3月到台北出席反共救國團活動，期間表示若未來專制政權倒台，香港可以思考自己的未來，包括獨立建國都是其中一個選項。