早前被中國官媒轟「毒瘤」、遭港府終止與其工作關係的香港教育專業人員協會（教協）周二（10日）宣布解散。會長馮偉華形容決定艱難，指近年社會及政治環境改變，加上近期一些急劇發展，形容教協承受「巨大壓力」、看不到前景，在未能找到化解危機的方案下，只能無奈解散。有政治學者擔憂，教協解散後或觸發工會「解散潮」，削弱香港公民社會力量。
被官媒抨擊後第11日，香港教協48年歷史最終在周二迎來終結。教協會長馮偉華與8名理事一同見記者。馮偉華形容，解散是無奈、艱難和痛心的決定，也是經過深思熟慮的決定。
馮偉華說：不論是社會、經濟還是政治環境，產生巨大變化，尤其近幾星期或月份，情況變得比較差，我們感受巨大壓力。經過一輪的努力，我們仍然找不到可行的方案去化解這次的危機，經過理事會深入考慮和研判，我們決定解散教協。
曾「釋出善意」 但仍未找到化解危機的方案
中國官媒《新華社》及《人民日報》在上月底，批評教協是「毒瘤」，港府在同日隨即宣布終止與教協的工作關係。面對北京及港府雙重夾擊，教協先後宣布退出職工盟，及成立中國歷史文化工作組來「釋出善意」。不過馮偉華指出，過去一星期的措施「無用」，仍有來自四方八面的批評，承受巨大壓力、看不到前景，因此在未能找到化解危機的方案下，理事會一致決定解散教協。
馮偉華稱，教協將按會章及相關法例處理解散安排，目標是有序地、合理地做好解散工作，包括即時停止處理新入會及續會申請、停止就公共事務作評論和參與、權益及投訴部將不接受新個案或查詢等。他又説，教協將盡快完成仍待處理的教師投訴個案，以及變賣物業等，務求今年年底前完成。
他又感謝會員支持及同行多年，並希望會員能夠理解教協決定，繼續在各自工作崗位上，為教育專業作出貢獻。
教育局：對工作絕無影響 將繼續與「名副其實」的教育專業團體合作
對於教協解散，香港教育局發言人回應稱，局方不作評論，強調最新發展對教育局的工作絕無影響，將繼續與「名副其實」的教育專業團體合作，做好培養年輕一代的工作。
教協會員：我想不到教協也要「死」 教育界也沒有前景
加入教協20多年的張老師，表示自己特意前來記招支持教協，形容教協在「迫於無奈」下解散，如今決定可避免被當局取締、有警察上門搜查等局面。面對目前政治高壓氣氛，他認為教育界目前已沒有前景，老師和會員發聲空間收縮，並透露自己亦快將移民。
張老師說：我想不到教協也要「死」，早預計《蘋果日報》要死，但教協一個如此中肯的教育團體也要死。香港沒有了，（教育界）也沒有前景。人家說你是「毒瘤」，你能怎樣努力？跟著別人（港府）告訴給你聽，不和你做朋友，你可以怎樣？
「釋出善意」仍難逃解散局面 政治學者擔心或觸發工會解散潮
面對教協即使「釋出善意」亦難逃解散局面，外界關注香港其他專業團體或工會，未來會否「步教協後塵」。本身是教協會員的中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示，教協擁有雄厚的歷史背景、財政資源及龐大會員數量，但最終在目前政治氣候下選擇解散，擔心或掀起工會解散潮。
蔡子強說：我相信對其他公民社會組織來説，是很大衝擊。如果教協也頂不住，是不是其他（組織）也很難支撐下去呢？所以我擔心可能會觸發一場骨牌效應，會有更多組織宣布解散。
教協由已故支聯會主席司徒華於1973年創立，至今已有48年歷史，既是香港最大單一行業工會，亦是具有社會影響力的專業團體。在過去，每逢立法會選舉或特首選舉委員會選舉，獲教協推薦的參選名單往往能夠成功當選；但在新選舉制度及北京打壓下，作為民主派代表的教協如今宣布解散，即意味著今年9月舉行的選舉委員會界別分組選舉，暫時只有由教聯會主席黃錦良、教育評議會主席何漢權等13名校長組成的「教育專業聯盟」，出戰教育界選委。
記者：鄭日堯 責編：張薇 網編：林詠華