全國政協常委劉長樂擔任董事局主席的鳳凰衛視，旗下的鳳凰香港，申請香港免費電視牌照，期望接收前亞洲電視的數碼頻譜及設施，通訊局有關申請正式諮詢公眾。有學者認為，外界視鳳凰這類民營親中傳媒為較漂亮的中央台，若果它獲發牌，立場可能比以往亞視更保守。有評論員認為，鳳凰的行動可能涉及中央在香港搶佔輿論陣地。（林國立 報道）
根據通訊局諮詢公眾的文件，鳳凰香港提出若獲發牌照，預計首6年營運經費開支合共23.74億元，會以數碼制式，傳送1條24小時播放的廣東話頻道，以及1條每日播放18小時的英語頻道。鳳凰香港承諾，啟播時能覆蓋最少75%香港住戶，而在啟播2年後覆蓋最少90%的香港住戶。
亞洲電視因為財政問題，今年4月不再獲續牌作免費電視廣播，並在4月2日正式停播。鳳凰香港計劃，承接亞視被撤銷的數碼頻道，以及亞視擁有的設施，作免費電視廣播。
浸會大學新聞系高級講師呂秉權接受本台訪問時指出，鳳凰衛視這類民營中資傳媒，其實是在官方”祝福”下成立，以較柔軟的姿態表述中方立場，在處理關鍵議題上，可能比以往被視為親中的亞視更保守。
呂秉權說：由於傳統大陸官方傳媒比較老化，大陸就鼓勵有些愛國商人，用一個比較好看的包裝宣講中國的故事，有些人會覺得，鳳凰是一個較漂亮的中央台。鳳凰以往的往績比起亞視，例如一些人權內容、六四或遊行示威報道，這些亞視敢報的東西，鳳凰很多時不會報，例如說李波事件，涉及的人去到鳳凰的訪問去所謂認罪，如果不是官方授意或信賴的電視台，一般不會做得到。
呂秉權認為，鳳凰相比另外兩個競逐免費牌的財團，曾被拒發牌引發政治風波的”香港電視”，以及前亞視主席邱德根兒子邱達昌成立的”永升”，都有優勢，相信很大機會會獲批免費電視牌照。
呂秉權說：鳳凰今次競投牌照有些優勢，包括運作經驗、國際知名度、資金規模，得到北京祝福等等都是它的優勢，甚至是一些優勢別人沒有的，例如北京的祝福和之前相當規模的運作經驗。
時事評論員劉銳紹接受本台訪問時指，鳳凰加入免費電視牌爭奪戰，令人聯想到內地在港搶佔輿論陣地的戰略。
劉銳紹說：在國內的政治文化中，有一句說話，在輿論陣地上，既要鞏固自己的陣地，也要去搶佔別人的陣地。鳳凰衛視的背景，從國內對香港的傳媒政策等來說，很容易聯想到商業運作背後，有沒有其他政治意圖，如果在眾多競爭者中，有自己比較屬意的機構，進行一些“卡位戰”，官方去解釋為何不發牌予某些申請機構，又會有更多空間。
有關鳳凰申請免費牌的諮詢是到11月3日，之後會由通訊局研究作建議，然後交特首會同行政會議考慮。