被控在香港佔領運動期間，毆打示威人士、前公民黨成員曾健超的七名警員，周二（14日）被區域法院裁定襲擊致造成身體傷害罪名成立，其中一名被告加控的普通襲擊罪亦罪成，他們要立即還押，案件押後到星期五判刑。（林國立 報道）
事隔兩年多，案件星期二在區域法院宣判，主審法官杜大衛於判詞中指出，遇襲的事主曾健超，承認自己當日在龍和道，將液體淋到警員身上後，被軍裝警員逮捕，然後交到其他警務人員，再抬去變電站，之後被警員拳打腳踢，法官信納他的證供可靠。
法官表示曾翻看錄影片段，新聞片段以及相片，認為證據都屬於真實，準確反映當時發生的事。7名被告警員，沒有將曾健超帶到其他被捕人士所在的旅遊巴，反而抬他到變電站，唯一目的是要襲擊曾健超，又指第3至第7被告，即警長白榮斌、警員劉興沛、陳少丹、關嘉豪及黃偉豪，都有參與襲擊，包括捅、踩及踢曾健超。
至於第1和第2被告，總督察黃祖成和高級督察劉卓毅，雖然沒有親身參與襲擊，但看著事件發生，他們作為警員有責任停止其他人犯法，即使是同僚犯法亦一樣，認為他們不阻止同事毆打曾健超，是實際鼓勵及支持同僚的襲擊行為。
法官又指，曾健超的面部、頸部、左肩，以及鎖骨、腹部、背部的圓形的傷勢，都是在變電站襲擊造成，不過不構成嚴重身體傷害，所以裁定他們有意圖而導致身體受嚴重傷害罪名不成立，改判一項交替控罪，即襲擊致造成身體傷害罪名成立。
至於第5被告陳少丹，另外被控在警署內掌摑曾健超兩次，裁定一項普通襲擊罪成。法官裁決時表示，他重複詳細翻看相關的新聞片段，在毫無合理疑點下，裁定7名被告罪成。
被告的律師求情時，希望法庭考慮案發時正值佔領運動，涉案警員當時已連續長時間執勤，疲於奔命，又經常被人罵是黑警和警犬狗，承受很大壓力，各被告亦因本案前途盡毀，家人和生活亦受影響，希望能法官能考慮判緩刑，法官押後至星期五判刑。
案中事主曾健超指，目前案件仍未判刑，有很多變數，會留待判刑後才回應事件。
大律師石書銘接受本台訪問時表示，7名被告原本被控的有意圖而導致身體受嚴重傷害罪，最高可以判終身監禁，現在改控交替控罪，是最高判監3年的有意圖而導致身體受嚴重傷害罪，兩條罪的定罪門檻不同。
石書銘說：現在這條罪容易一些，因為有意圖而導致身體受嚴重傷害罪，需要證明那班人本身有意圖，造成一個嚴重的身體傷害，現在定的罪，不需要他們有一個意圖，蓄意去做成實際上的身體傷害，只要證明他們有意圖做一些傷害行為就已經足夠，傷害的程度亦比嚴重身體傷害低，瘀傷擦傷等都已經足夠。
案發在2014年10月15日佔領行動期間，警方在金鐘龍和道清場，示威者之一曾健超，被7名警員抬到添馬公園的暗角，被警員拳打腳踢。涉事7名警員事發逾40日後方被捕，案件去年6月開審。