香港法院日前指派清盤人處理台灣《蘋果日報》資產，在台灣，民間團體質疑採訪和個人資料庫因而傳輸到中國，經濟民主連合27人會同多名立委舉行記者會，呼籲文化部除了《台灣蘋果》之外，還應一併管制已停刊的台灣《壹周刊》資料不能跨境傳輸，並全盤清點法律防範假港資借由在台經營媒體滲透。
經濟民主連合研究員江旻諺表示，《壹周刊》與《蘋果日報》在台灣20年來所掌握的資料庫內容相當敏感，並涉及重大國安，對於中共政權是個相當有價值的資產，可用於對台分化打擊、認知作戰或政治威脅。
江旻諺說：所以我們希望文化部可以一併的發函雖然已經停刊的《壹周刊》，禁止跨境傳輸個資。第二點，大型資料庫的敏感程度是相當嚴重的一件事情。目前文化部透過「個資法」第21條禁止跨境傳輸，但是即便他沒有跨境傳輸資料，即便是在台灣境內，我們台灣社會面對這麼大型而且敏感的資料庫，其是還是有責任跟義務去明確規範，這些個人資料檔案的安全維護計劃，以及業務終止後的個資處理辦法。
民進黨立委賴品妤指出，港府要求《台灣蘋果》需要移交所有資產，當中可能包含《台灣蘋果》跟《台灣壹周刊》的採訪記錄、新聞工作者的個人資料等。文化部應該定出詳細方法，讓民眾可以刪除存放在壹傳媒的個資。
賴品妤說：我認為，如果只是讓當事人請求的話，其實會引伸一個問題，就是當事人可能也會怕，我請求會不會被貼標韱，可能是一個「反中」的標韱或者是「港獨」的標韱，進而去影響，例如他可能在海外，可能要去中國工作等等會影響人身安全。所以考慮到我們國民的安全，我認為文化部要責無旁貸、當仁不讓出來，直接訂定相關的計劃，以確保國人或者非台灣人的受訪者，任何受訪者和相關記者的安全。
民進黨立委范雲認為，文化部還可以做更多事，包含將《壹周刊》比照《蘋果日報》，都依「個資法」第27條建立個人資料檔案安全維護計劃，或業務終止後個人資料處理方式，這同時也是文化部尚未掌握的部份。
范雲說：文化部應該要積極的盤點，台灣還有多少的母公司是香港企業的媒體，出版業等行業，評估他們是不是會完整保障台灣人的個資。我想，大家已經可以感受到，中共的鐵幕已經緊鎖了香港，未來他會披著香港的外衣，進一步的目標就是我們台灣。文化部跟陸委會應該要積極的合作，就《港澳條例》相關的法規進行研議，就是勿「恃敵之不來，恃吾有以待之」，台灣絕對是中共進攻自由世界的下一個目標。
同黨另一立委張廖萬堅表示，香港的民主環境惡化，尤其是民主自由、新聞自由這兩部分。鑒於台灣過去與香港的文化與經濟上的聯繫非常密切，在「港版國安法」通過以後，香港蘋果的負責人陸續被逮捕，關於香港與台灣的雙方的連結上應該要有更細緻的處理辦法。
張廖萬堅說：我們的「港澳條例」，是不是原來的母法有很多涉及到言論自由、新聞、出版自由，這方面我們要防止的就是，他們透過過去「港澳條例」裡面，香港跟台灣之間有共同自由民主價值的變化，我們應該都要去作因應。我們呼籲文化部這邊，能夠以香港壹傳媒這個事情當作一個切入點，來好好的去研究。將來如果還有其他的案例，包括在台灣本土的媒體，都應該要好好的來做一些適度的規範。
張廖萬堅表示，台灣是一個民主自由開放的地方，基本上不會對媒體的工作環境多作限制，正因為這樣，當容易取得的資料涉及到保障人身安全的部分，更應該對此多做規範與注意。
記者：鍾廣政 責編：方德豪 網編：林詠華