台灣日前完成史上最多的十項公投，多個參與公提案團體周二（27日）同聲遣責政府，在上周六推動公投的過程中，一些不符合政府政策的公投遭故意刁難，中選會更帶頭犯法，未依公投程序審批。學者認為民進黨在同一天「九合一選舉」大敗，是未有認真面對公投的結果。（鍾廣政 台北報道）
十項公投綑綁九合一選舉結束後，除了輿論批評中選會在投票過程處理不當，讓各地民眾長時間排隊輪候投票外，參與公投團體周二也舉行記者會，提出要求中選會總辭改組，明年4月底以前完成公投法修法。
以核養綠公投領銜人黃士修表示，在所有公投案推動的過程中，特定的公投案都受到中選會的為難跟打壓。他們從提案開始，原始主文的寫法是依照陳水扁時期公投審議委員會的規定。但中選會審查時，要求不可以在主文上寫上抵觸民進黨政策的「2025非核家園」，並要求開公聽會審議，拖延公投連署時間。
黃士修表示，在公聽會上，他們獲得法務部和與會專家支持。
黃士修說：法務部的法律意見書說，我們的公投原始主文的寫法是沒有問題的，並不違反中選會所列出的規定，說違反議案的情形是不存在的。在聽證會那天邀請來的專家學者，也對中選會提出質疑說，你們這樣已經逾越形式審查行政機關的權限。結果中選會在聽證會後直接來函說，照樣更正。聽證會跟沒開一樣，完全是根據開聽證會之前，他自己決定的徵點，指控我們說，你就是違反這些，通通都更正。
負數票協會理事長張天鷞表示，公投法已明文規定，中選會應建立電子連署系統，縮短連署時間和手續，但中選會卻沒有做。
他指出，負數票協會花了一個月、不用100萬新台幣就完成電子連署系統。他主張民間團體應該可以自設電子連署機制。
張天鷞：如果將來政府願意的話，這些民間建置的電子連署機制，應該是可以跟內政部的資料連線，去確認這些人的身分證號碼、地址等，電子連署機制即使政府做好，民間團體也應該知道哪些人是支持的，參加這個連署的，這樣才能有後續的追蹤。
台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍表示，中選會處理過程有許多違法不當的行為，主委下台是責任政治，不足以撫平民意，當初沒有提出非議的中選會委員都應該下台。
鄭文龍表示，國民黨執政時大家都認為國民黨討厭公投，沒想到民進黨執政後也是討厭代表直接民主的公投。他認為，就是這種態度，讓民進黨在「九合一選舉」中大敗。
鄭文龍說：為甚麼國民黨公投會過，因為民進黨笨。這次他的公職人員選舉本來是中敗，不會敗到那麼慘，九個縣市被拔掉，也就是笨，本來中敗變大敗。你這次沒有提公投議案，國民黨提了好幾個。公投議案會導致公職人員選舉去夾帶一些平常對藍綠沒興趣的人，而被捲進去了。
與會者認為，這次公投案過多，讓部分議題無法深入探討，未來應考慮限制公投案數量，或與選舉脫鉤投票。至於議題重複、對立者，應該整併為一個公投議題。