中國最高人民法院院長周強要求抵制司法獨立觸發的風波持續，繼法律界之後，70多名學者和作家聯署信件，要求周強引咎辭職。有學者認為，周強拒絕承認司法獨立這普世公認原則，反映中國司法現狀使人擔憂。（高鋒 報道）
最新一輪針對周強言論的網上聯署行動，在周三（18日）晚展開，內容提到司法獨立作為法治文明的基石，早已為人接受，是人類的共同財富，因此列入國際公約，中國政府也有簽署。
公開信指，守護神聖的法律，是法官唯一職責，遑論最高法院院長，但周強卻把司法獨立這個舉世公認的原則，貼上西方的標籤，實質上對司法獨立亮劍；又指周強以首席大法官身份，挑戰人類共識，動員整個法院系統亮劍，造成輿論大震盪，意識形態大混亂。這樣的院長必須離開，否則是對中國法律和法治進程的諷刺，令公眾喪失對法治的信心。
聯署信獲得最少70多人響應，主要是知識分子，包括法學家郭道暉、北京電影學院教授崔衛平、作家蘇小玲、獨立評論員笑蜀，以及經濟學者茅於軾。
茅於軾周五（20日）接受本台訪問時表示 周強作為中國最高法院院長，反對司法獨立，是違背世界潮流、違背中央以法治國的理念。
茅於軾說：司法要獨立，不能受外界干擾，法官要憑良心判案，這是簡單的常識，不需要任何知識。你不憑良心，受外界的影響，司法怎能保證公正呢?
最高人民法院前副院長奚曉明因嚴重違紀，2015年被正式立案審查，並開除黨籍和公職，是中共建國以來落馬的最高級司法人員之一。茅於軾認為，奚曉明涉貪，加上周強的言論，使人對中國的司法狀況，感到擔憂。
茅於軾說：最高法院的副院長居然是貪污犯，他受了賄肯定要枉判一些案子。現在的問題是，他枉判的這些案子，是不是要重新判過，這是大家關心的事情。一個貪污的副院長查出來了，還有一個放棄思法獨立的正院長，被大家起哄，請他下台，我覺得這是中國司法的進步。
杭州網絡作家昝愛宗表示，聯署反應熱烈，反映要周強下台，已成為中國知識分子的共識。
昝愛宗說：本來中華人民共和國憲法裡面說，法院和檢察院有獨立審判權，不受團體、群眾組織，或者政府機構的干涉。你（周強）又否認司法獨立，而且把司法獨立說成是西方的，等於說中國的太陽是圓的，西方的太陽就是黑的，這有點太荒唐了。他藐視憲法、曲解憲法，甚至踐踏憲法。
部分輿論認為，團派出身的周強之所以要求抵制司法獨立，是為了向上表態效忠，目的是在中共十九大躋身政治局。
昝愛宗說：因為他是團派嘛，他當過團中央書記，又當過湖南的省長省委書記，但他是個成年人呀，又是個受過高等教育的，受過法律教育的。
昝愛宗估計，目前周強在輿論心目中，和不懂法律、胡說八道劃上等號，認為中央應該順應民意，盡快把他撤換。