雲南省高院高調宣揚一人入罪株連親人，而獲刑人士更被禁止從事21種職業，法律界人士指是文革之後，司法體系再次高調重提株連制度，意味著延續三十年多年、防範從制度層面侵犯人權的司法努力付諸東流。（黃小山/黃樂濤 報道）
雲南高院的微信公號在周四（14日），發表題為《我國進入一人受刑 全家受影響》的文章，指出從刑法第九修正案開始，將對判刑人士出獄後的職業採取限制，並且強調大人犯法、小孩受罪，獲刑人士的子女在公務員考試、軍警招考都面臨審查無法通過。
其中，危害國家安全的罪犯，其子女的不得從警。被刑事處罰、開除黨籍、開除公職、對黨和政府有不滿言行的、或正被調查對象的子女，亦不能加入。
此外，官方禁止被刑事處罰的人從事21種職業；除禁止擔任公務員和司法人員外，還禁止他們從事特定的金融、保險、證券、企業高管、國企管理人員、生產經營單位負責人、甚至是特定的食品從業人員。
法律界人士石先生表示，這些條款本身並非法律條文，而是以文件和規定的形式出現並執行。他認為，這可能是在貿易戰壓力下，官方一方面對外作出一些讓步，但對內則加大社會管控的表現。
石先生說：實際它執行的這個東西，它並不是狹義上的法律。甚麼因為涉嫌危害國家安全，被偵察控制的。我連罪犯都不是，就得怎麼怎麼樣。這個明顯是一種有罪推定，違法的嘛。這個都是在明面上的嘛，剛剛公安部的那個重點人口管理規定嘛，看到過沒有？大張旗鼓的網上搞嘛。我的感覺是貿易戰會讓一些步，要放一些，然後呢，放的同時再加強，還是要進一步強化社會控制，這個是肯定的。
曾是第九、十、十一屆全國人大代表的律師遲夙生表示，株連親人的做法，曾在文革時期及文革之前比較普遍，但文革後法律界就此作出反思和警惕，並一直試圖在制度層面杜絕有關現象，但現在株連模式正捲土重來。
遲夙生說：株連非新出現的事情，文革期間是有，後來文革之後呢，大家在清算文革的時候、在立法的時候，都是很注意這些事情的。以前我們這麼多年都是千方百計解決掉株連的問題，但是現在這個立法亂套了，近期呢，又把株連拿上來了。
另一律師朱孝頂從法理解讀批評，如果當事人在承擔刑事責任之後，繼續限制或剝奪他融入社會的機會，是對其人權的侵犯。而大量實際存在的冤假錯案的受害人，亦都會因此遭到更嚴重的傷害。
朱孝頂表示，加上前幾天在網上被熱傳的公安部關於對重點人員的管理規定，都令人擔憂。
朱孝頂說：你比如說執行過刑罰之後，有很多權利就被剝奪了，很多職業就對他禁止進入了。現在連董事啊甚麼這一塊都不讓做了。它本身受影響，新的規定包括孩子上學都會受影響。那麼多的冤假錯案，不是被定罪了的都有罪。另外，有些罪，已經刑罰之後，還要不要進一步剝奪他其它的權利？現在這個去情況，哎，某種意義上恐怕還是威脅、震懾。現在連（重點）人員管控規定不都出來了嘛，公安部的。
朱孝頂的說法得到伊利案受害人劉成昆的證實，他指按這樣的規定，他和自己的小孩今後在求學和就業上，就會面臨很多限制。而這種源自封建社會的株連制度，本身就是極不合理。
本台記者多次嘗試聯繫全國人大法律委員會，但都無人回應，而其官網公布的人大信訪電話，也未能接通。