北京維權律師余文生上周被拘捕後，當局對南方維權律師的打壓接種而至。廣東司法廳周二（23日）突然吊銷廣州隋牧青的律師執照。並指稱隋牧青在過去的兩個代理案例中有違法行為。多位維權律師認為新一輪律師打壓指令來自高層。（吳亦桐/ 程文 報道）
廣東司法廳兩名工作人員，周二上午突然來到廣州律師隋牧青所在的律所，對其下達吊銷律師執業證的行政處罰預先告知書。該處罰決定指稱的「違法事實」，包括2014年4月8日北京新公民丁家喜、李蔚案庭審時，作為辯護人的隋牧青當庭發言，未服從法庭指揮及退庭，存在實施擾亂法庭秩序的行為；另一個指稱則為隋牧青與其當事人、四川八九民運人士陳雲飛會見時，私自拍照並對外傳遞文件。
本台致電廣東司法廳要求採訪遭拒。
隋牧青在接受本台採訪時，認為廣東省司法局給出的這些藉口並不令人信服，被吊照的原因應該是自己持續代理「敏感案件」累積的後果，他將就此要求聽證。
隋牧青︰就是省司法叫陳武明還有陳華英，就是11點多就來了，進門就宣布對我吊銷執業證的處罰，我已經表達了申請聽證。突然就下達這個，這是一個累積的過程，黨國對我的表現還是不滿嘛。因為我從709重新執業後代理的人權案件並沒有減少，這恐怕也是黨國痛恨的原因。近期辦的案件當中可能有觸犯黨忌諱的，因素應該非常多，但是我懷疑可能有壓倒最後駱駝的一根稻草。
近期，隋牧青先後公開廣州「拈花時評」張廣紅案進展，該案當事人涉及「批習近平」言論及加入「挺郭文貴」的微信群；另一個江西宜春維權人士胡湘銀的案例通報涉及中共政法官員孟建柱等。未知這些是否為吊照的觸發點。
去年9月遭吊照的維權律師祝聖武也就此接受本台採訪，他認為當局倉促的一紙處罰決定，完全違反對律師處罰的程序，而使用早前已過處罰時效的舊案例更顯示出當局處心積慮迫害人權律師。
祝聖武也認為從去年12月開始當局又對維權律師有新一輪的嚴厲打壓，料相關指令來自中共高層。
祝聖武︰對隋牧青律師的這個處罰，迫害和打壓報復的痕跡非常明顯。2014年4月8號這個事情早已過了處罰時效，以這樣一個事情來吊銷律師證，毫無疑問這是對人權律師的迫害；應該是與隋牧青處理太多敏感案件以及在處理敏感案件的時候及時發布案例有關係。從（去年）12月份開始，氣氛突然緊張起來了，我以為有比司法部更高層級的權力機關介入了這一輪事情。
處罰文件中提及案例當事人、北京維權律師丁家喜也在接受本台採訪時透露，當時隋牧青在法庭上要求核實指控證據的原件，這是非常合法合理的要求，卻遭法庭拒絕，因此隋牧青當庭據理力爭。
丁家喜︰四年以前的案例拎出來，祭出吊照的手段，它明顯的不是在傳遞正常執法的信號，是在傳遞一個政治信號：是在警告這些律師不允許為良心犯發聲。作為體制來講希望律師都成為它們馴服的工具，成為它們對被害人進行政治迫害的幫兇。有良心的律師拒絕了，它們需要系統的打壓。從某種意義上說律師被吊照也是個榮譽證書，這樣的律師代表了中國律師界的良心、勇氣。
709大抓捕後，在2017年的律師執業審批中，包括湖南維權律師文東海在內的多位709辯護律師遭吊照威脅；近期先後有山東律師祝聖武、杭州律師吳有水、北京律師余文生等被吊照。