709案被捕律師王全璋的妻子李文足，踢爆2名“官派律師”介入案件後，陳有西指王全璋的2位辯護人，因為年檢未通過而不能會見和閱卷；2位辯護人程海和余文生，入稟控告陳有西名譽侵權。(吳亦桐 / 程文 報道)
李文足在周二（25日）爆料，指再有2位官派律師介入王全璋案；到周三（26日）凌晨，律師陳有西承認，但辯稱並非官派而是受王全璋本人的委託，並在早前順利會見王全璋以及到法院閱卷。
北京律師程海、余文生在周四（27日），向北京市石景山區法院控訴王全璋案〝官派律師〞名譽侵權，要求對方停止侵權，並向他們賠禮道歉。
程海和余文生在起訴書中陳述理由，指受王全璋妻子李文足的委託，余文生和程海先後成為王全璋的辯護人。2位律師40多次到天津河西看守所和天津第二看守所，要求會見王全璋都被拒絕。律師陳有西在明知家屬已委託余文生、程海為王全璋辯護人的情況下，違規於本月13日到看守所會見王全璋及到法院閱卷後，對外指稱2位辯護人因年檢未通過而遭官方拒絕。
起訴書還指出，天津司法部門多次稱，王全璋曾發出不請律師聲明及自己早已委託律師等，以此為藉口阻止律師會見，直到陳有西以官派律師身份介入，讓這些謊言破產。
在今年5至6月的年審中，律師余文生領取律師證受阻，再被司法局頒發1張執業 “廢證”，受司法局施壓律師事務所解聘。而程海所在的律師事務所亦在年審中受到刁難。
2位律師認為，陳有西歪曲事實，為辦案單位和自己的違法行為掩護，嚴重影響社會公眾對他們的社會評價，構成名譽侵權。
余文生在接受本台訪問時，表示不難看出陳有西扮演的官派律師角色，對於其主動迎合官方律師之舉，他們以控訴方式表明態度。
余文生說：他在這個事情當中說，我和程海律師因為沒有過年審不能會見和閱卷，根本不是這麼回事，而是官方不希望我和程海介入這個案件。實際上陳有西的所作所為等於侵犯了我們的名譽權，陳有西作為資深律師應該知道，在已經有2個律師的情況下他不能再去會見。之所以他能會見，只能證明他本身具有官方背景。
本台就此訪問陳有西，他表示不知情並拒絕評論。
陳有西周四在其新浪微博再發文，直指一些維權律師為“死磕派”（死硬派），稱這些維權律師的做法，是中國官方將律師列為社會不安定因素之首要原因，這些律師只是極少數，代表不了中國30萬律師的主流，而是把中國律師業帶進溝渠，破壞中國律師業的發展。
該文再次引發維權律師反擊，律師余文生直指陳有西失去律師的風骨。
余文生說：他詬病我們是“死磕派”，陳有西只能證明他是“勾兌派”。
湖南律師文東海對本台表示，官方在整件709案中出盡手段但顏面盡失，不排除他們在709案最後環節變換招式，利用陳有西作為官方的１隻棋子，對維權律師群體進行矮化和抹黑。
文東海說：用陳有西這種對他們（中共當局）來演一齣雙簧，好好收拾王全璋，然後也對這個群體進行矮化。陳有西說的死磕律師，其實就是影射人（維）權律師，說死磕人（維）權律師是一大禍害。從目前來看，最大的禍害是誰，我相信大家都心知肚明，也不是誰2句話都能抹黑的，反而是這些人（維）權律師在最黑暗時期帶來一點希望。
一直處在國保監控的709案獲釋律師謝燕益，亦在交網發文，指陳有西昧於天下大勢還按照固有思維官民通吃，這個做法現時未必可以。