河南周二（20日）發生罕見洪災，官方周三（21日）稱事件釀25人死亡。對於此次災情，中國官媒將重點放在當局救災成果，甚少提到洪災的具體情況，更有電視台在洪災期間播放抗日劇和紅歌。面對當局報喜不報憂，不少被困民眾拍下災情片段，上載到社交媒體請求救援，也有網民整理被困人士的名單、呼籲網民捐出物資、又刊出「暴雨自救指南」。
河南省人民政府新聞辦公室說：在新聞發布會正式開始前，我提議全體起立，向在災情中不幸遇難的人默哀。
不過，對於鄭州水災的真實慘況，民眾要在社交媒體上才能看到。媒體上唯有一片強調當局「搶險救援，各方全力以赴」的報道。
評論：「喪事喜辦」是為了鞏固政權穩定
江蘇時事評論人士凌真寳認為，不少官方媒體把這次災情的重點，放在救援人員身上，正如當局一貫「喪事喜辦」的做法，最終是為了鞏固政權穩定。
凌真寳說：為了政權的穩固，許多真實、負面的新聞是不容許被報道出來的，一貫的喪事喜辦，最後為黨歌功頌德。
中國災民缺乏自救意識只懂等待救援
面對當局報喜不報憂，為了自救，不少被困民眾拍下災情片段，上載到社交媒體請求救援：「我們現在在鄭州市地鐵5號線，剛剛我們經歷了，差不多一個小時驚心動魄的時刻，因為剛剛的水位大概是在這個位置（地鐵玻璃約一半），現在水位終於下降了。我們在車裡就可以等（救援）。」在微博，有網民更建立名為「河南暴雨互助」的專頁，讓網民在此交換信息，包括發布被困人士的名單、呼籲捐出物資、列出「暴雨自救指南」等。
不過時事評論員王先生對本台說，自己看過一段短片，當時水位仍在地鐵外面，尚未到地鐵玻璃位置，但卻沒人打爛玻璃自救，最終水位淹過地鐵玻璃的四分之三。他認為民眾心中始終希望等待當局救援，又說當局越不肯説災情，代表災情越嚴重。
王先生說：甚麼「親自指揮」，派多少人救災，這都是為了騙「韭菜」。我看到地鐵裡那些人拍的視頻，我覺得很奇怪，他們内心永遠想著讓別人來救他，有的還説打電話報警，他們就沒有自救意識，源於是甚麼？源於他們過於相信這個政府和國家。
民眾被困地鐵消息 時隔兩小時官媒才有所反應
記者翻查資料，有官媒早在周二下午5點多發布消息，稱鄭州暴雨導致列車延遲到站或停運，其後晚上9點左右，表示已出動千多名應急民兵「抗洪搶險」；至於有民眾被困鄭州地鐵5號線的消息，晚上8點開始在民間傳出，相隔2個小時，約晚上10點多開始，才有官媒引述網絡片段報道，並表示被困乘客已全部救出，「無生命危險」。但民眾上載到社交媒體的短片看到，地鐵站內有多名乘客已奄奄一息，情況相當混亂。直到周三凌晨4點，有官媒公布暴雨釀成12人死亡。
鄭州洪災第二天，官方宣布災難釀成25人死亡、7人失聯，但中國官媒《人民日報》周三的頭條報道，没有提到鄭州暴雨災情，要在報章的第7版，才看到標題寫著「河南遭遇強降水，多地多部門採取應對措施」的相關報道，指當局派出1000多名官兵連夜救災，亦提到受強降雨影響，鄭州市交通受到重要影響。不過，暴雨釀成多少死傷、目前尚餘多少人被困，文中一概沒有提到，只説「已轉移避險約10萬人」。
中國不少由官方控制的媒體就像《人民日報》一樣，報道鄭州暴雨時，重點圍繞著：當局救援成果，或是企業捐款的消息。有網民批評，「到現在為止，我沒有看到任何一段由機構媒體拍攝的鄭州暴雨視頻，也沒有看到電視台記者哪怕是作秀的直播。」亦有網民更發現，當鄭州發生暴雨災情的時候，河南衛視竟還在播放抗日劇，又説「神劇播完了，現在唱紅歌」，直到周三凌晨12點10分，電視台才改直播災情。
中國官媒《環球時報》周二頭條為「歐洲洪災肆虐 引發深度反思」，被網民嘲諷「國内水災不見報道，對歐洲洪災卻發深度反思」。《環球時報》總編輯胡錫進回覆表示，「對河南大水的抗擊和對我們自己問題的反思，不妨礙對德吹英吹美吹的鄙視」，強調「不掩飾、不粉飾，贊同中國社會正視自己的每一個問題。」
記者：鄭日堯、喬龍 責編：陳潤南 網編：劉定堅