香港明報解僱執行總編輯姜國元事件,繼續有專欄作家"開天窗"抗議。據了解,明報員工協會將提出,集體自願削減福利,換取明報重聘姜國元的方案。(林國立報道)
今日的明報副刊,繼續有專欄開天窗,資深傳媒人李慧玲,和中文大學新傳學院講師譚蕙芸都沒有供稿,只寫上標題,其中譚蕙芸的文章以"安裕被炒不明不白、自毀長城有失報格"為標題。而在文章空白位置,印上明報的編者按,重申裁減編務人員,是節流措施,編採方針保持不變。
譚蕙芸接受本台訪問時表示,不認同管理層,以經營困難為由解僱姜國元的解釋,所以"開天窗"抗議,她又表示,自己兩年前明報突然撤換總編劉進圖時,她亦在專欄開天窗,當時並沒有加入"編者按",前後做法差異惹人質疑。
譚蕙芸說:比較兩年前我亦有開過天窗,兩年前是因為劉進圖被撤換,所以也開過天窗,當時沒有加入編者按。同一段說話,不會因為你說的次數多,公眾就覺得可信,我覺得反而反映管理層此地無銀三百兩,更顯得我們民間擔心,表達自由空間收窄是很合理。
明報職工協會就要求管理層，進一步交代事件，包括要求編輯鍾天祥，承認處理副刊評論版時，一度要求停止印刷，手法錯誤，和撤回解僱姜國元的決定，並在今日下午五時前回覆。
據了解,職工協會下午已和明報管理層會面,管理層拒絕收回解僱姜國元的決定,消息指,工會計劃向資方提出,員工集體自願削減福利,換取重聘姜國元的方案,週三再和管理層會面商討。
香港報業公會周一舉行優異新聞報道頒獎禮,明報獲得多個獎項,出席領獎的明報編輯部員工,自發穿上黑色衣服以示對解僱姜國元的事件不滿。
《明報》集團營運總裁兼報業公會主席甘煥騰,在出席該活動時回應稱,自己從來不干涉編輯部的事務,但認為明報在處理專欄作者開天窗事件上已很"大方"。
甘煥騰說:我們都很大方,我相信全世界很多報紙都不會讓你這樣做,讓你開天窗,我相信,但我沒有看歷史,我相信很多報章不會讓你這樣做,我在明報三十年,我從來不干涉編輯部的。
出席同一場合的行政長官梁振英,在致辭時強調,特區政府會維護新聞自由。
梁振英說: 政府會一如既往地,維護香港的新聞自由,不單止因為這個是香港的憲制責任,亦不單止因為這個是香港的核心價值,我們捍衛新聞自由,是因為這是香港作為國際都市的必要條件,亦是維持香港的競爭力,自由開放社會的重要基礎,換句話說,維護新聞自由等同於維護香港的生活方式。
梁振英又表示,香港是內地與外國的"超級聯繫人",要發揮這個作用,香港必須保持國內外新聞資訊的自由流通。