中共擬立AI「廿三條」 專家諷:國產ChatGPT應先入黨

0:00 / 0:00

中國網信辦周二(11日)就AI立法徵求意見,相關管理辦法中提出要國產ChatGPT服務註冊,用戶實名制,要對生成內容負責,不得顛覆國家政權、煽動分裂、擾亂社會秩序等等。專家嘲諷中國AI「越來越有黨性」,同時也會在此科技範疇越來越落後於國際。

中國「國家互聯網信息辦公室」發布的《生成式人工智能服務管理辦法(徵求意見稿)》,要求提供生成式人工智能服務要按照《中華人民共和國網絡安全法》規定,要求用戶提供真實身份信息。此前需要向國家網信部門申報安全評估,履行算法備案等手續。用戶對使用人工智能生成的文本、圖像、聲音等負責。

中國互聯網信息辦公室於4月11日發布《生成人工智能管理辦法》徵求意見稿。要求生成人工智能應當體現社會主義核心價值觀,不得顛覆和煽動分裂等。 (中國互聯網信息辦公室官網)
中國互聯網信息辦公室於4月11日發布《生成人工智能管理辦法》徵求意見稿。要求生成人工智能應當體現社會主義核心價值觀,不得顛覆和煽動分裂等。 (中國互聯網信息辦公室官網)

至於利用生成式人工智能生成的內容應當體現「社會主義核心價值觀」,「不得含有顛覆國家政權、推翻社會主義制度,煽動分裂國家、破壞國家統一」以及「可能擾亂經濟秩序和社會秩序」的內容。

澳大利亞華人計算機博士張曉剛在接受本台採訪時,嘲諷當局「應先讓人工智能入黨」,他認為中共管控觸角伸向人工智能領域,勢必會讓本不佔優勢的中國人工智能落後於世界主流,亦讓整個社會失去創新能力,中共只能拿偷竊西方技術「彎道超車」。

張曉剛說:這是很荒謬的作法,應該先讓這個人工智能入黨才行啊。獨裁政權特色就要管控所有東西,在這個過程中中共又對用戶收集資料、監控思想動態、過濾產生的結果等等。對這些東西進行限制,等於壓制人工智能本身,必定讓中國的人工智能更加落後世界主流。中國只能所謂的「彎道超車」,就是去偷別人的技術,但它不會有創新的能力。

知名博主「衝浪之音」和「牆國蛙蛤蛤」長期製作內容對抗中共審查。「衝浪之音」接受本台採訪時表示,中國特色的人工智能只能「越來越有黨性」,最後終將走向爛尾。

「衝浪之音」說:中共的網絡這次展開人工智能的審查讓人感覺並無意外,任何新興的事物到中國之後,第一時間當局考慮的就是對黨的威脅,根據我的了解「文心一言」已經有了很多的敏感詞,估計以後會越來越多。在黨管一切的帶領之下,任何行業都走不出爛尾的窘境,相信在人工智能迅速發展的新時代,中共的人工智能可能只會越來越有黨性,而和時代脫軌。

「牆國蛙蛤蛤」也戲謔道,AI在中國沒有前途,稍不留神就會涉嫌「尋釁滋事」或「煽動顛覆國家政權」。

「牆國蛙蛤蛤」說:中國式AI稍微一不留神就可能會回答得涉嫌尋釁滋事,乃至煽動顛覆國家政權。在正常國家,AI生成技術都是隨著技術迭代不斷在做加法,唯獨在中國恰恰相反,AI研究團隊的第一要務是為了符合中國的「相關法律法規」不停閹割做減法。在習近平新時代下的中國,中共把他們絕大部分的人工和智能,都花在尋找和過濾「辱華」內容,維護政權穩定上了。

自今年2月美國微軟幫助初創公司OpenAI 推出ChatGPT後,中國互聯網大廠爭相在人工智能領域競逐。上月中,百度於發布被稱為是中國版ChatGPT「文心一言」;周二,阿里巴巴則推出大型語言智能模型「通義千問」。其中「文心一言」已被證實對輸入問題和輸出結果同時進行審查,程序中列出大量敏感詞,一旦觸及這些內容,國產AI即會直接罷答。

與此同時ChatGPT強大的語言模型和不被審查的「有問必答」模式也引發中共當局的恐慌。儘管ChatGPT不向中國大陸和香港用戶開放服務,中國監控部門早前已明令各科技公司,不得讓用戶直接或通過第三方業者在其平台上使用ChatGPT。一些網安公司也嗅到商機。上月底,被美國列入制裁名單的「美亞柏科」被曝出利用黑技術助力中共對人工智能生成內容進行審查。

記者:吳亦桐/程文 責編:畢子默