中國「一帶一路」建設計劃的盟友尼日利亞,因受新冠肺炎疫情影響,本國律師聯盟向中國政府提訴。發起人透露除在本國起訴外,還將說服政府在海牙國際法庭提訴。這是非洲國家中,繼埃及律師提訴習近平後另一波法律行動。學者指美國早前的起訴行動已起示範作用,預料中國政府將面對80國家、甚至180國的聯合法律訴訟。(吳亦桐/程文 報道)
據外媒報道,尼日利亞律師從業者聯盟已將中國政府告上法庭,要求賠償2000億美元,以補償新冠肺炎疫情給尼日利亞民眾造成的生命與經濟損失、精神創傷和苦難、及正常生活的破壞。
該聯盟首席檢察官阿辛格(Epiphany Azinge)發表聲明表示,他本人及所在的律所都支持這一法律行動。並透露已經進入針對中國政府的訴訟程式。
聲明指法律專家小組計劃法律行動分兩階段進行,首先是在尼日利亞聯邦高等法院起訴北京;第二步是說服尼日利亞政府向海牙國際法庭對中國政府提起國家訴訟。
聲明還宣布,中國可以通過駐尼日利亞大使館接收訴訟狀。
香港執業律師何俊仁向本台表示,目前各國對中國政府興訴,從法律層面分析,案件能進入實際的訴訟程序有一定難度,包括中國可能以「主權豁免權」來抗辯。但這些訴訟可以形成一種政治壓力,迫使中國給出解決辦法。
何俊仁說:這些訴訟主要是用政治的壓力來要求中國賠償。如果被告是一個國家,一般不會受理;如果受理,被告的國家也不會回應,或只是用「主權的豁免權」來答辯,那麼就是你勝訴的話也不能執行,但是在政治上會產生很大的國際壓力。
台灣政治學者李酉潭則認為,這些法律訴訟應該會進入到實際的程式。各國的訴訟亦有很好的現實條件,中國透過「一帶一路」等向各國投放貸款,中共權貴也將大量資產轉移了西方民主國家,如果中國政府敗訴,可產生連鎖作用。
李酉潭說:中共闖這麼大的禍,如果可以通過法庭解決,反而是文明的方式。不管是國際海牙法庭,還是各國的法庭,如果判決中共輸了,賠償有各種的方式可以進行,中共它可能不會拿錢出來,但其他的國家可以對中共的外債就不用賠了嘛、通過法院凍結中共的資產。
李酉潭也認為,美國最早的起訴已起示範效應,這場疫症更將中國原來的盟友也推向對立面,料將有更多的國家向中國求償。
李酉潭說:美國最早要求中共賠償,慢慢發酵出來,不是只有全球自由民主國家對抗中共,而是全球疫情受害國家都會要求中共要負責、要賠償,120年前是八國聯軍,今年可能是80國、180國。中共的集權專制牆倒眾人推。
中國駐尼日利亞大使館未回復本台的查詢,亦未公開回應。但中國媒體在報導中則指責尼日利亞接受中國抗疫物資和捐助後變臉,是受西方政客和輿論的「索賠論」煽動。
尼日利亞為中國「一帶一路」合作國家,但在此次新冠肺炎疫情爆發後,聚集在廣州的非洲人指稱受到歧視,引發外交爭端。尼日利亞外長更召見了中國駐該國大使周平劍抗議。
相關統計,至周二(28日),尼日利亞已有1337人感染新冠肺炎,40名感染者死亡。本月17日,該國總統布哈里(Muhammadu Buhari)的幕僚長基亞里(Abba Kyari)因感染病毒離世。
目前除美國、印度外,埃及亦有一名律師直接就疫情損害提訴中共總書記習近平,並求償10兆美元。
0:00 / 0:00