香港康文署要求一個劇團的監製,在場刊履歷內刪走校名中"國立"兩字引發成政治事件。劇團監製就讀的國立台北藝術大學,對事件非常遺憾並表示嚴正抗議。認為藝術不應泛政治化。而台灣駐香港官方機構"台北經濟文化辦事處",就表示將與港府進行交涉。(林靜報道)
一齣話劇,卻被搬上了政治舞台。香港劇團"糊塗戲班"剛完成演出的舞台劇《第三謊言》,場刊由康文署負責印製。簡介資料中,劇目執行監製羅淑燕因畢業於國立臺北藝術大學,康文署要求刪去履歷內"國立"兩字。劇團其後建議改用英文校名,亦不獲批,對方反建議以"北藝大"取代。
劇團周一(21日)發聲明,認為刊出學校全名是尊重學術及藝術,深切希望香港繼續享有言論及創作自由。
國立台北藝術大學就事件表示嚴正抗議,本台致電該校主任秘書郭美娟,她對康文署的做法感到訝異及遺憾,認為台港兩地的藝術交流應互相尊重,呼籲香港當局尊重國立臺北藝術大學以"國立"二字存在的既定事實。她又認為兩地藝術文化合流不應以"泛政治化"的方式看待,希望今次只屬單一事件。
郭美娟說:我們認為刪除國立兩個字是不合理,藝術不應 "泛政治化"。我們希望香港當局在這事情上作出善意的回應,日後不應再有同類事件發生。
而台灣駐香港官方機構台北經濟文化辦事處表示,經查證,受影響的人士是畢業於國立台北藝術大學的香港人,尚未涉及台灣人在港的活動。辦事處期望,台港雙方能夠相互尊重,不要將文化活動泛政治化,以免損害台港關係。辦事處將與港府交涉事件。並指出,目前在台灣就學的香港學生有逾七千人,其中逾二千三百人就讀於國立大學。
"刪名"事件引起港台輿論關注,香港特首梁振英,周二早上回應傳媒時,指責任官員民政事務局長劉江華會作回應。
但當劉江華會見傳媒時,只表示會檢視與藝團的溝通,但沒有回應記者提問,包括康文署的決定是否有政治考慮,便轉身離開。
劉江華說:康文署與香港不同藝團有經常的交流及合作,大家是基於一個互信及互相尊重,我們會檢視一下,康文署與各個藝團在交流、溝通和一些協作方面,可以再檢視一些方面,我們會繼續保持我們良好的合作關係。
"101藝術新聞網"創辦人、香港藝術評論員曲飛接受本台訪問時,認為刪名事件毫無必要,指現時港府並無專責隊伍統籌各政府部門,在處理單位稱謂時,給予統一標準。他指,類此事件過去亦曾發生,由於未曾作調查計算,難以評論是否回歸後才出現。
曲飛說:其實名字的事件,是觸不及中央神經,如果你翻查資料,可發現那校是北京電影學院的姐妹學校。港府內部溝通不足,各自為政,無正式指令,出現各自猜測,因此出現今次如此尷尬局面。在國際藝術圈子會恥笑,因為今次主辦單位是政府,覺得政府對這些政治性元素處理得不好。我相信下令刪名的人,都是見前人提出要刪,不會膽大包大主動提出,但要追索何時是第一次,就要花時間調查,在無證據下,難以說是否回歸後出現。
"糊塗戲班"傍晚再發聲明,表示歡迎政府表示會檢視交流及協作,期望在尊重藝團及團隊下合作,並尊重文化及學術,將來不會再作同類無理要求。並重申劇團堅持維護言論及創作自由。
民主黨立法會議員塗謹申表示,康文署刪除劇團場刊中的學歷"國立"兩字,傷害港台關係,認為特區政府必須交代澄清及道歉,否則會令公眾感到害怕。認為民政事務局局長劉江華應有承擔及氣魄回應事件及作出判斷。
民主黨主席劉慧卿就致函劉江華,認為署方應設有獨立的覆議機制,讓表演團體對署方的不當決定或表演安排提出上訴,以顯示行政機構對表演團體的尊重。
代表演藝界的立法會議員馬逢國指,已去信民政事務局局長劉江華及康文署,表達業界的關注。他認為今次只是涉及事實陳述,不應有忌諱,估計事件可能只是個別康文署人員過度敏感所致。
行政會議召集人林煥光被傳媒查問有關事件時,不清楚康文署背後的考慮原因,認為康文署署長應該直接解釋。
除今次康文署涉及刪改校名風波外,中文大學亦被揭發有類似的審查行動,中大學術交流處之網頁上,將"國立中央大學"、"國立臺灣大學"、"國立政治大學"、"國立成功大學"、"國立交通大學"等大學之名稱,全部刪去"國立"字眼。
中大學生會向中大學術交流處及聯合書院發公開信,表示對此深感憤怒。指校方擅改他校之校名,絕非平等友好之學界交流之恰當做法,亦有貶低及侮辱他校之嫌,要求中大學術交流處及聯合書院立即更正有關網頁及文件,還有關大學之正名。
0:00 / 0:00