美國的智庫組織發表報告，列出18種國際可能出現衝突的狀況，當中提到大陸突襲台灣、攻擊美國網絡、暗殺美國政界人士等。台灣有學者對已故元帥朱德外孫的「兩岸統一時間表」言論，表示遺憾，認為無助兩岸的緊張關係解凍。(文宇晴 報道)
兩岸關係隨著大陸軍事活動頻繁而日趨緊張，美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)近日發表的報告，列出戰略、技術、作戰原則和政治外交四大領域可能出現的18種突發情況。其中指台灣和南海地區是最易爆發衝突的地方，不排除大陸會在台灣宣布「獨立」前採取突擊行動，包括解放軍在台灣周邊建立反介入武力部署，但是不會襲擊在太平洋的美軍。美國屆時不會作出反擊，而美國的大部分盟友將會呼籲談判解決。
報告認為，在大陸攻破台灣前，利用攻入銀行帳戶、虛假謠言、偽造錄影等手段，對美軍發動網絡攻擊；或有可能的是，透過暗殺美國政界人物的行動，令美國在台灣的行動看來失去合法性。
台灣的國防部發言人陳中吉回應說，有關媒體報道臆測內容，國防部不作評論。但他指國軍因應外在威脅，從未鬆懈訓練，本著「料敵從寬，禦敵從嚴」理念，積極推動提升戰力。
台灣中華戰略學會研究員張競周四(22日)對本台記者表示，過去一些戰爭事件，如阿根廷入侵福克蘭、伊拉克入侵科威特以及俄羅斯干預烏克蘭，沒有任何美國智庫作過任何預測。他認為，報告中提到大陸會突擊台灣的預測，只能作為參考之用。
張競說：接不接受「九二共識」將是兩岸關係是否能夠從低潮，轉向回升的主要因素。但是針對這些顯然易見的事件，美國智庫作出的各種預測，也不過是順著這些途徑來走，也沒有真正作出突破、深入的看法。只是把所有媒體的報道加以整合，然後作出最可能的判斷。
美國政治風險管理顧問公司資深顧問方恩格認為，在國防與國家安全方面，戰略暨國際研究中心是美國重要智庫。他覺得，這份報告的分析和結論有可信性。
方恩格說：不管是CSIS，其他智庫，或是美國政府内部研究報告，寫的預測內容，(可供)政策者(policymakers)參考。因為美國政府的政策者，也會看很不同的資料而做出美國官方政策和決策。
中共已故元帥朱德外孫朱成虎最近在接受媒體訪問時，就兩岸關係發表言論。他指中共十九大報告中，雖然在兩岸議題上沒有提出一個「統一時間表」，但是實際上已經清楚說出，在新中國成立100年的時候，即2049年，兩岸會具備有利統一的各種條件。張競對朱成虎的言論感到遺憾，認為不利目前關係緊張的兩岸局勢。
張競說：哪有人這麼大「嘴巴」，把這些國家最重要的機密隨便講出來，而且破壞了兩岸關係。我認為這種做法是不負責任，對整個中華民族未來能夠邁向統一，或是兩岸能夠和解努力而言，也是負面的發展。
而方恩格說，中國對台灣動武會採取甚麽方式，不能排除任何可能性；而台灣亦會相應作出準備。
方恩格說：包括突擊行動，空襲、飛彈、 兩棲作戰，甚至還沒研發的武器。所以在這方面，台灣不得不做好準備，包含提高國防預算、國產武器、募兵制改革等。
台灣的陸委會早前針對去年所進行有關兩岸議題的民調總結表示，受訪的八成市民贊成兩岸維持現狀，但接近六成半受訪者認為，大陸應停止單方面緊縮兩岸交流，以及以軍事演訓對台威嚇。