提倡直選中共黨總書記、被拘捕的雲南退休黨校教師子肅，被控「煽顛罪」案件已送到法院起訴。他的朋友認為，子肅只是提出本身意見，不應該判有罪，否則就是踐踏法律。（文宇晴 報道）
因言入罪的雲南退休黨校教師子肅，他的律師冉彤周四（28日）接到四川省成都市檢察院通知，指子肅的案件已經起訴至法院。
冉彤對本台記者表示，原來子肅是以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」批准逮捕，不過檢察院方面卻通知是「顛覆國家政權罪」，他不清楚子肅是否已被更改罪名。由於檢察院方面是以郵寄方式將起訴材料送至法院，冉彤估計，有關的起訴書可能需時約一個月之後才能查閱，屆時才能了解子肅被控的真正罪名是甚麼。
冉彤說︰檢察院口頭說是「顛覆罪」，但是我現在還沒看到具體的起訴書，需要等待，然後看這個起訴書是怎麼說的，再分析一下為甚麼會有這麼勉強的起訴。反正我個人認為，這個起訴實在太勉強了，不符合法律的標準。
子肅的姐姐子平向記者反映，前些年在大陸的貪污腐敗、錢權交易、假冒劣等情況泛起。一些有主見和有思想的人非常反感，他們說了一些過激的言論，就被定性為敵對勢力，子肅就是這樣被定性的人。
子平斥責，難道因言入罪是憲法允許的嗎？不能讓人有自己的看法、想法、說法嗎？她擔心，子肅最終會被判刑。
子平說︰檢察院已經把他起訴到法院去了，然後法院（最終）應該是要宣判。現在通知了律師，開庭之後就會枉判。
子肅的朋友羅先生表示，子肅寫了兩封公開的建議信，作為一個黨員表達自己的觀點，並沒有任何反對黨或陰謀，純粹是出於愛國心。因此，羅先生認為當局應該立即釋放子肅。
羅先生說︰子肅是很正派的人，是共產黨員。我認為他是真正站在黨的角度看問題，（提出的意見）是客觀的，是實事求是的。他只是向黨提出意見、向總書記提出意見，我認為如果在法律上判他有罪，是踐踏法律。
四川憲政學者李雙德認為，儘管子肅純粹是以言論表達，根本沒構成犯罪。但他不排除地方政府為了逃避錯誤拘捕的責任，會對子肅判處有罪。
李雙德說︰如果要是不認定子肅犯了罪，那麼根據國家賠償法，子肅就可以得到國家賠償。基於這種情況下，法院肯定會作出有罪的判決。因為要是法院作出有罪判決，就不存在為子肅作國家賠償這個問題了。
子肅原本是雲南省委黨校的經濟學教師，曾掛職任副縣長，因為長期批評當權者，多次遭到雲南當局的傳喚和警告，最終在2014年被逼提早退休。2015年12月，他返回家鄉成都之後，因為繼續以中共黨員的身份公開支持民主憲政，同時積極參與民間活動，在去年10月被涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」刑拘，約一個月後獲得取保候審。
今年4月，子肅公開呼籲十九大黨內直選，以中共中央前總書記胡耀邦長子胡德平，替換習近平出任黨書記，及後他遭到拘捕，罪名是涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」。目前他被羈押於四川省成都市第二看守所。