正在日內瓦舉行的聯合國人權理事會,聯合國特派員阿爾斯頓提交1份有關中國的報告,並呼籲釋放被正式逮捕的709案律師江天勇;但中方指責阿爾斯頓干涉中國的"司法主權"。(吳亦桐/程文 報道)
聯合國第35次人權理事會在周二(6日)揭幕,聯合國貧困與人權特派員、法學教授阿爾斯頓,周三(7日)就去年8月訪華考察提交報告,他同時呼籲釋放1星期前被警方正式逮捕的江天勇,他批評中國政府對待異見人士的空間正在緊縮。
對阿爾斯頓調查報告中,讚揚中國過去30年在脫貧方面取得"非凡成就"的內容,中國駐日內瓦代表處外交人員蔣英鋒(譯音)表示認同,並指是"客觀公正"。
但他緊接譴責阿爾斯頓在中國的工作,超出職責範圍,而在報告中援引某些維權活動人士的案例,干涉了中國的"司法主權"。蔣英鋒更說,中國政府不會容忍任何個人或團體,"利用人權的旗幟"掩蓋本身的活動。
阿爾斯頓拒接受中方對他的指控,他不認為呼籲釋放1個維權人士,是違反1個國家的"司法主權";當中方試圖以這個藉口阻礙特派員或理事會關切違反人權的案例時,就無"司法主權"可言。
國際組織"人權觀察"中國部主任理查森接受本台訪問時表示,中國政府總是宣稱聯合國的審查超越了職權,聯合國的審查是對成員國資格工作的組成部分,比較令人好奇的是,為何中方沒將報告中積極評價中國政府的內容,定義為"超越職權"。這個討論最重要的關注點,是阿爾斯頓明確拒絕認可中方的"司法主權"說法,以及他多次呼籲釋放江天勇。
本台嘗試聯繫中國駐日內瓦和瑞士代表團,但未獲回覆。
國際特赦組織中國研究員潘嘉偉接受本台訪問時,批評中國政府作為聯合國理會會成員,卻拒絕遵守國際機制和人權標準。
潘嘉偉說:因為如果你是參與像聯合國這樣的1個國際機制,本身是參與且同意聯合國機制審查的情況,中國政府以為他們參與國際機制完全不需要遵守國際人權標準?只能說明他們很虛偽的行為。特派員的調查都是根據獨立調查結果得來的,這些意見當中完全看不出來如中國所指控的侵犯司法獨立的情況,根本是中國的司法系統完全受這個黨的機制去影響,它本身也是一個笑話。
維權律師馬連順亦向本台表示,中國政府肆意打壓律師和壓制不同聲音,卻試圖將這作為世界標準,是對抗文明的行為。
馬連順說:這就是一些反人權、反法治、反人類的活動。
一直活躍在維權一線的709案律師江天勇,曾因代理毒奶粉、少數民族打壓案等,多次遭當局秘密拘押和酷刑;在去年11月21日再次被拘捕,6個月的監視居住後,長沙警方在5月31日將他正式逮捕;罪名亦由原來的煽顛升級為顛覆國家政權。阿爾斯頓去年8月在中國考察期間曾與江天勇會面,他早前擔憂江天勇的被拘與其見面有一定的關係。阿爾斯頓認為,江天勇被正式逮捕,是中共當局揮動1個看似合法的重錘,對江天勇作出嚴重指控。
0:00 / 0:00