全球知名的政治風險諮詢公司「歐亞集團」(Eurasia Group)周一(3日)發表 報告,將習近平堅持的「清零」政策,列為「2022年全球十大風險」首位。報告指出,「清零」下的中國,國民對「變種」新冠病毒沒有抗體,隨著歐美國家全民免疫,中國的「清零」政策會走向失敗。可謂成也「清零」敗也「清零」。
踏入2022年，河南禹州繼西安之後，成為中國第二個全面「封城」的城市。北京以「鐵腕」手段，雷厲風行實施「清零」政策，民間叫苦不斷。同時，在「新香港」，林鄭政府決定採取緊急措施，周六（8日）起禁止英美等八國民航機來港14天，外防輸入。過去一年，「封關鎖國」與「清零」，為中國大陸帶來看似成功的平靜。不過，總部設在美國紐約的政治風險諮詢公司「歐亞集團」周一發布「2022全球十大風險」報告，將中國政府的新冠「清零」政策，列為「2022年全球十大風險」的第一位。
報告指出，肆虐兩年的新冠疫情好似走到了尾聲，但它並沒有真正結束。雖然中國的「清零」政策在2020年看上去取得成功，但中國人口對新變種病毒Omicron幾乎沒有抗體，封鎖兩年使得重新開放對中國的風險更大。該份報告大膽指出，中國國家主席習近平堅持的「清零」政策，將會走向失敗，因為「清零」不但沒法控制感染，還可能引來往後更大規模的爆發。
北京社會健康學家黃先生接受本台訪問時表示，鐵腕「清零」錯過了解決疫情的最佳方案，日後必然的開放與通關，才是危機真正爆發的時刻。黃先生說，可以理解以中國目前人口密集及醫療資源水平的現狀，要大面積開放會引發災難。
黃先生：當然我個人是反對現在這種高壓的策略的，一個是他現在給居民造成了很嚴重的心理壓力，對整個國民的心理健康影響要嚴重，並且中國也採取了一個錯誤的措施，跟當年的艾滋病一樣，採取了一種恐嚇式的教育，沒有很真實的在傳播新冠的危害、症狀、感染後的真實情況，只是在通過這種恐慌的方式，然後讓居民來接受這種很嚴厲的管控措施。
這份「2022年全球十大風險」的報告指出，將中國內部問題列為風險第四位。指出國內面臨各種挑戰，中國面臨經濟成長到達瓶頸、更嚴重的財富不均、人口迅速高齡化。同時間，北京兌現習近平「讓中國強起來」的承諾，將引來西方愈來愈強烈的反擊。對世界而言，供應鏈中斷影響全球物流供應，持續的通貨膨脹將加劇經濟不安全感和公眾的不滿等問題。
對此，黃先生表示，中國採取與世隔絕的圍封政策，會導致和外界脫鉤。另外鐵腕的「清零」造成了社會恐慌，但還未形成真正的社會危機，但其後遺症會逐步浮現。
黃先生：這種高壓的防疫政策，到基層去執行的話，它會導致居民的個人權利甚至基本的人權都遭受侵犯，這樣的情況會變得越來越普遍，甚至會正當化。一方面就是對居民的心理健康造成比較大的影響，這種高壓的情況是非常影響整個國民的心理健康的，這種心理健康的危害，可能不是短短的一年兩年能看出來的，往後的話這種狀況會更加的明顯。第二方面的話，讓中國社會跟全世界有一個脫鈎，就可能到最後越來越多的國家之間都實現了通關，但是中國的話他跟全世界保持一個割裂，這個也是比較大的一個問題。
由於「鎖國」與「清零」曾經奏效，「歐亞集團」的報告認為，習近平很難改變此一抗疫策略。報告甚至估計，堅持實施「清零」的政府，未來管制與封鎖會變得更加嚴苛。這樣的狀態會一直延續到中國在全國範圍內推出自己開發的mRNA疫苗和加強針之前，而中國最早在今年年底才能推出自己開發的mRNA疫苗。
報告說，發達國家有高疫苗覆蓋率，2022年第一季的新變種病毒Omicron，對西方國家可能是影響較為輕微的流行病。但對於疫苗不齊全的發展中國家，就相對不利。如今病毒變種，有高傳播性。本土疫苗防護效性低，全球情況與2020病毒爆發時很不一樣。
記者：馬立克/潘加晴 責編：何景文