加拿大公民謝倫伯格在中國被控走私毒品，二審法院駁回上訴，維持死刑原判。加國外長發聲明強烈譴責；加國駐華大使認為，該案上訴結果公布時，孟晚舟引渡案踏入最後庭審階段，兩者并非巧合。另據外媒報道，加拿大商人斯帕弗被中國指控從事間諜活動，預計案件最快周三（11日）宣判。國際關係學者指出，中國沒有司法獨立，人質外交是慣用手法，而中國在民族主義高漲的情況下，對相關案件判決相信不會有讓步或軟化的空間。
加拿大公民謝倫伯格被控走私毒品罪，案件二審周二（10日）早上在遼寧省高級人民法院開庭，結果駁回上訴，維持死刑原判，報請最高人民法院核准。
加國強烈譴責 關注中國任意使用死刑
加拿大外長加諾在判刑後，發表聲明強烈譴責，又表示已多次向中方提出，堅決反對這種殘忍和不人道的懲罰，會繼續與中國高層官員接觸，期望寬大處理。
加拿大駐華大使鮑達民亦對判決表示譴責，又表示，中國宣布謝倫伯格的上訴結果時，加拿大正審理華為副董事長孟晚舟的案件，認為並非巧合，加拿大對中國任意使用死刑的情況深表關切。
代表律師：謝倫伯格聞判時表現平靜
謝倫伯格的代表律師張冬碩對本台表示，因疫情關係，當事人無法親身到法院，只能在大連市看守所以視頻連線的方式聽取判決。張冬碩表示，謝倫伯格聞判後表現平靜，加拿大駐華大使和領事都有到庭旁聽判決。
張冬碩說：按照法院的宣判程序，他本人是沒有發言機會的，辯護律師也沒有發言機會，從他聽取宣判的過程來看，他本人的表現平靜，宣判之後，（加拿大）大使和領使通過視頻與他進行溝通和交流，但具體內容我並不知道，因為我不在場。
張冬碩表示，二審宣判後他也曾要求與當事人直接溝通，但未獲法院批准。他計劃申請下周到大連會見當事人，解釋後續的法律程序和權利義務，以及他對案件的分析等資料。
代表律師：最高院就判刑覆核時可能有轉機
張冬碩表示，雖然案件已完成二審，但被判死刑的案件與一般案件不同，根據法律規定，在執行前，要經過最高人民法院進行覆核，沒有具體時間限制，可以快速在一、兩個月之間覆核後執行，也可能經歷幾年的時間。他又表示，即使當事人被判死刑，也有機會在覆核的過程中，獲得輕判。
張冬碩說：死刑覆核程序，最高人民法院有幾種覆核的可能，一是維持執行判決，接下來就要執行死刑，第二可以發回重審，最高人民法院認為判決不清楚，可以連同省最高法院再審核一次，第三種可能，最高人民法院可以直接改判較輕的刑罰，例如無期徒刑、15年有期徒刑，甚至無罪，可能性雖然很少，但也是存在的。
張冬碩表示，根據法律，即使最高人民法院維持執行判決，也要安排犯人與家屬見面。受疫情影響，如果要安排謝倫伯格的家人到中國，最少要提前一個月通知。
另一方面，路透社引述加拿大方面知情人士指，加拿大商人斯帕弗（Michael Spavor）涉嫌危害中國國家安全的案件，預料最快將在周三（11日）有裁決。
學者：中國沒有司法獨立 人質外交是慣常手法
熟悉國際關係的政治學者鄭宇碩表示，中國並沒有司法獨立，案件的判決往往有政治考慮。2宗涉及加拿大人的案件，都在孟晚舟引渡案快將有結果前判決，此乃中方慣常使用的人質外交手法。他以謝倫伯格的案件為例，案件一審時，謝倫伯格被判入獄15年和驅逐出境，顯示當時中國與加拿大的關係良好，中方採取較寬大的方法處理，但在孟晚舟在加拿大被捕後，情況出現大逆轉。
鄭宇碩說：我相信在加拿大政府眼中，如果孟晚舟的案件，孟晚舟一方敗訴，會被引渡到美國受審，加拿大政府會相當緊張，特別害怕會出現這種政治的案件，加拿大被視為是人質，被視為政治的人質，加拿大現政府是有這樣的擔心。
鄭宇碩表示，加拿大在公民被捕後，已對在華的國民發警告，提醒要留意安全，認為今次的事件，不僅影響已變差的中加關係，也會影響中國的營商環境、投資者的信心，以及西方社會對中國的形象。但他相信，在中國民族主義高企的情況下，中國不會有讓步或軟化的空間。
2018年11月底，謝倫伯案件一審時被大連中院判入獄15年和驅逐出境，謝倫伯不服提出上訴。12月初，孟晚舟在加拿大被捕。同月底，遼寧高院二審開庭，以一審判決不當，將案件發還重審。2019年1月，大連中院將一審判決改作死刑。當時引起社會廣泛爭論，有法律界質疑做法違反「上訴不加刑」原則。
記者：陳妙玲 責編：張薇