福建壽寧縣一名64歲婦人因上訪被重判11年半,當地警方在通報中威脅上訪者,不但自己入獄還會危及孩子的前途;各地被打壓的人士指,這類事件是政府維穩升級所致,而有作家劉水等人亦因言論遭到打壓。(黃小山 / 文宇晴 報道)
福建壽寧警方周五(13日)發布的警訊指,該縣鰲陽鎮64歲居民張培蘭,以環境受到污染為由,長期多次赴省進京,以及到非信訪場所尋釁滋事,近日被以敲詐勒索罪和破壞生產經營罪,合併執行有期徒刑11年半,並罰款五萬元人民幣。同案被告劉進強、林培建分別判處有期徒刑兩年及一年。
據檢索的公開訊息顯示,今次重判64歲老人,是黑龍江曹銳、丁鳳夫婦13年有期徒刑之後,已知位列第二重的判決。引人關注的是,該案由警方抓捕一直到宣判,完全不為外界所知。
壽寧縣政府和發布警訊的壽寧警方,以及曾多次被涉及的壽寧縣環保局,都沒有就事件接受訪問。
根據壽寧警訊公眾號顯示,當地警方曾多次抓捕赴京上訪人士,在一星期前,警方就通報五宗處罰上訪者的消息,其中一人被拘留,四人被警告。
曾代理訪民曹銳夫婦案的律師馮延強指出,從敲詐勒索罪的基本定義上,就能發現政府根本不屬於被害主體,並且從倫理和基本的道理上,訪民被以敲詐勒索治罪,都是對法律的曲解,但很多事情沒有辦法說道理。
馮律師說︰敲詐勒索罪最高法院有個司法解釋,超過30萬(元)的就能判10年以上。有一位律師有個比喻,就是一個壯年男子被弱女子強姦了。生理上、倫理上、道理上都不成立的一個犯罪,實踐中就被認定了。敲詐勒索罪的定義,就是行為人實施了威脅、要脅行為,逼使被加害物件心理上產生恐懼,而觸犯自己的財產。政府不是一個有血有肉的自然人,他不會產生心理上的恐懼。所以說政府被敲詐勒索的性質,就不能認定。
山東青州的沈先生指出,類似的現象並非只有壽寧才有,當地警方周四(12日)進行70周年國慶安保誓師大會,當地一個街道辦和派出所外,就掛出打擊非法上訪的標語,這表明官方的70周年國慶維穩,亦將上訪者列為了重點打壓對象。
沈先生說︰我從派出所門口走,我看見掛出條幅來,就是打擊那個不合理上訪吧。甚麼叫非法上訪?這個就他們說了算了。我今天看了朋友圈,其他地方也有,挺有意思的。
旅日媒體人、作家柴椿芽發布消息顯示,常住廣東的作家劉水,近日持續遭官方打壓驅逐,甚至一度與外界失聯。本台記者聯絡上劉水,證實由本月5日被傳喚要求他關閉社交網後,再次因發布「被請喝茶」的文章,再度遭廣州警方強制驅逐,他現在被逼在祖國流浪。
劉水︰是9月5號傳喚了八個小時出來以後,那幾天把我的電腦手機都沒收了,在10號,我就寫了那個傳喚記,國保非常緊張,然後有把我帶到派出所,讓我家裡停水停電,強制我當天必須離開。我是11號國保把我送到火車站強制離開,我老家是甘肅的嘛,我戶籍不在廣東,我在廣東生活了二十多年了。這種事應該很多吧,以前我在深圳的時候,也是這樣把我驅趕離開深圳啊。
劉水指出,近來有類似遭遇的人很多,公民運動人士、法律人唐荊陵幾天前就被廣東警方攔截,強行送回湖北老家。
因時逢「六四」30周年,以及建政70周年,加上中美關係惡化等因素,中國官方自去年底即將確保政權安全列為全年首要任務。近期隨著香港示威持續,官方更全面加大的鎮壓力度,維穩嚴控社會的每一個階層。
0:00 / 0:00