中國和印度持續爆發邊境衝突之際，西藏軍區為解放軍士兵配備的作戰系統成為議論焦點。根據大陸傳媒報道，這套作戰系統設有自毀裝置， 必要時由長官執行指令。有軍事專家譴責報道內容危言聳聽，擔心會造成嚴重反效果。（高鋒/李智智 報道）
引起爭議的「單兵數位化（數碼化）作戰系統」集導航儀，音訊轉換器與諮詢處理等功能於一身，士兵頭盔上設置衛星天線，並配備單筒夜視多功能目鏡，手臂上有數碼終端機。坐鎮指揮中心的營長能直接指揮個別士兵。
根據大陸方面的報道，這套由西藏軍區為軍人配備的系統，可以一鍵引導炮擊，若被印軍撿獲就會自毀，所有士兵個人訊息全在指揮屏幕內。
最可圈可點的是，報道提及，如果個別士兵身負重傷但又不想遭俘虜，啟動自毀裝置不僅可以維護軍人尊嚴，敵方也無法獲得這套系統的任何資訊。
而如果指揮官在屏幕上發現有個別士兵與其他部隊拉遠了距離，而又無法取得聯繫，那麼也會遠距離啟動自毀。
對於這套被渲染為高科技的系統，網民議論紛紛，不少人批評中共「視人命如草芥」，「把人當炮灰」。台灣軍事專家李正修強調，類似的裝備並非解放軍獨有。
李正修說：很多國家包括美國在內，他們對於士兵所攜帶的高科技裝備，基本上都設有這樣的（自毀）功能，一旦軍人落入敵方之手的話，都可以啟動這樣的一個功能，毀掉在這個裝備之中儲存的機密資料，可是這並不包括要傷害士兵，所以這個報道讓人家覺得，投降就是可恥的，遠端的長官有權把士兵制裁。
報道上月底在「觀察者網」發表後，先後被不同傳媒轉載。目前，有關「自毀裝置」的相關描述，已從「觀察者網」刪除，估計與外界強烈反響有關。
李正修說：在大陸能夠生存的網站，尤其是有關於非常高度敏感的政治軍事網站，倘若沒有中共的默許是不可能存在的，所以從觀察者網先報道被引用再撤文這樣的做法來看，很有可能是他們原先想要誇耀設備的先進程度，可是記者的撰寫讓人覺得，原來解放軍軍人連投降都不行 ，無論是誤解還是刻意誤導。
部分輿論質疑這篇報道是中共「大內宣」的一環，李正修則批評報道內容危言聳聽。
李正修說：很多在中國大陸會從軍的人，真的是因為家庭經濟環境因素。從軍的人絕大部分都是來自農村或中低下階層家庭，最低限度當然希望能安安穩穩的當穩兵。這樣的報道如果造成這些人卻步的話，那不是帶來反效果的嗎？
廣東退伍軍人陳風強說，擔心有關報道會影響軍心。
陳風強說：它（觀察者網）處於甚麼目的很難判斷。說實話，世上有哪個是不怕死的？在關鍵時刻得不到保護，連生命都無法保障，你說誰不害怕。
陳風強認為，這篇文章背後的動機使人費解。