因多年堅持反對官方和污染企業聯手強徵土地，江蘇省九旬老人和妻兒，都被官方列為掃黑對象。官方在輿論壓力下，通過水軍製造輿論維穩。多位人權律師指出，這些運動式打黑只是冰山一角。（黃小山 / 程文 報道）
江蘇省邳州市公安局本月初的一則通報顯示，當地陳樓鎮90歲的陳迎先和其80歲的妻子范沛榮，以及其54歲的兒子陳廣禮被掃黑，公安局掃黑辦並在網上公開徵集他們的犯罪線索。
事件傳開後立即引起廣泛討論。當地警方周五（19日）回應稱，陳廣禮指使其父母長期佔據村民的集體房屋拒不退出，警方調查期間，並多次到派出所辱罵，造成極壞影響。
通報還顯示，陳廣禮已被刑拘，而兩位老人則被取保候審。
引人注目的是，在警方通報下的200多個跟帖，都一致表示對警方支持。而本台記者試圖留言，但網上顯示不成功。但在媒體轉發該消息下，數以萬計的跟帖中，是一邊倒的對警察批評和嘲諷。
《新京報》周五的報導顯示，陳家一家三口被掃黑，背後源於當地官方和一家食品企業聯手實施的徵地糾紛。早在2015年，老夫妻就曾因徵地糾紛報警，但警方不予理會。事後其控告警方不履行法定職責，並對邳州市政府行政覆議提起訴訟，但其系列在法律框架內的維權和申訴，都遭官方駁回或敗訴。
本台記者獲悉，陳氏一家堅持控告的徵地企業，是當地一家生產加工栗子的企業，但早在2013年，該企業就因徵地和嚴重污染問題，導致村民的強烈反對。但村民的持續上訪一直遭當地政府打壓。且該企業和簽訂的油栗種植回購協定，最後也不執行。
本台記者致電邳州市公安局掃黑辦，對方稱警方已發通報,對別的情況則一概不知。
掃黑辦：我現在只能回答你，如果想瞭解案情的話，我們有警方通報。作為記者你想瞭解案情的話,我們這邊後續可能還有跟進的警方通報.你打這個電話是我們掃黑除惡的舉報電話,不是具體的辦案人員。
陳樓鎮政府回應時強調，不能因年齡就逃避法律制裁，但被問及政府和企業強徵土地本身是否違法時，該官員則無言以對。
陳樓鎮政府：你說那公安局的公告是不是？你是通過甚麼管道知道這件事情的？它那個有一個鄒警官的電話，你可以直接跟他聯繫。在這個法律面前人人平等，不涉及說年齡的大小。其它事情我不是很清楚。這方面我沒有辦法給你提供資訊。
律師周紅指出，從上次幼稚園上報掃黑除惡情況，到此次的90歲老人被掃黑，以及她本人親身經歷的黑打冤案，都證明公檢法三方，在運動式掃黑任務或考核壓力下，隨意扭曲法律，並無視運動擴大化帶來的嚴重後果，這種情況讓人憂慮。
周紅說：這個掃黑除惡已經搞成一場運動了。為了完成任務，為了指標，隨意的擴大這個範圍。我手裡還有一個農民舉報村委會主任貪污，村委會主任已經判刑了，但是老人也是被尋釁滋事判了1年半。很多公檢法對於這場運動呢，不敢不辦。比如說若干年前打一次架、或者是若干年前去人家裡討一次賬，開過棋牌室甚麼的，現在都被翻出來了。辦錯了，基本上也沒有甚麼責任，極其不正常。
去年1月，中共中央發起為期3年的掃黑除惡專項鬥爭，並對地方政府施壓，各地維權人士成為掃黑行動的針對群體。