中印邊境2國軍隊對峙已有個多月，而2國媒體近日劍拔弩張；印度有雜誌最新１期的報道，將台灣和西藏剔出中國版圖，並指中國利用巴基斯坦牽制印度。中國官媒質疑用意，斥責文章“老調重彈”。不過有學者相信，2國媒體對壘不足以令緊張氣氛升級。 (譚麗 報道)
印度主流英文雜誌《今日印度》在提前出版的8月號，封面以“中國的新小雞”為題，指中國這隻“母雞”帶領著巴基斯坦這隻“小鷄”牽制著印度；而且更將台灣和西藏由中國版圖剔除。
中國官媒《環球時報》周四（27日）刊發文章，批評《今日印度》宣稱“遏制中巴軸心”，是印度外交重中之重等内容，是“老調重彈”；並以“我們的西藏、台灣呢？” 質問印媒將台灣西藏剔出中國版圖的用意何在。而中國外交部發言人陸慷，則以“這種小伎倆還認真對待啊？”回應事件。
北京第二外國語學院印度研究中心執行主任徐亮接受本台訪問時表示，印度媒體並非首次挑戰中國底線，可說中國已對類似挑戰免疫。
徐亮說：印度國内一直存在1股勢力，就是千方百計挑動中印2國的敏感聲音，一直以來如此。其實印度媒體一直挑戰中國底線也不是的第1次了，但是之前只是沒有那麽過格（過分）。當然了，我覺得這應該不會過分的影響到中國和印度形成的對峙狀態。因為中國人對於印度媒體的這種炒作，實際上也已經免疫了。印度媒體長期以來都是醜化中國，已經不是第1次了。
不過徐亮認為，今次事件足以看見，由於中印邊境上的對峙，2國民衆的對立情緒正不斷擴張。
徐亮說：今天（現時）中印邊境，印度侵入中國邊境領土這麽大的環境之下，那麽印度國内的民族主義情緒實際上會有以小變大的過程。但是我們要理解1個問題，這並不是官方的媒體，也並不代表官方的立場。只是加劇中印民衆的對峙狀態，使中國和印度雙方這種心裡上產生1種不愉快的情緒，但總體而言，我認為很難撼動中國印度之間的狀態。
台灣的印度研究專家、新竹清華大學通識教育中心助理教授方天賜對本台表示，印度在處理中國，甚至台灣的問題上都相當謹慎，相信今次事件純屬媒體的立場。
方天賜說：這未必代表印度政府的立場，因為印度政府，他們對於處理中國問題，通常是比較謹慎的。他們甚至在跟台灣交往的時候，他們也會有很多的設限。這應該不是官方的立場，但是就是社會上，一定有一些支持這種態度的，再來提到中印過去的一些對峙，我覺得比較像是情緒上的反應。
方天賜認為，中印雙方應冷靜看待事件，對立擴張對2國而言都不是好的方向。
方天賜說：我覺得這當然不會是1個好的事情，不過我會期待北京和新德里，他們必須要比較冷靜的看待這1種發展，就是不要將這種事情和政府或官方劃上等號。 其實中印2國如果是對立的話，可能對2國來説都不是好的方向，反而是第3者會樂見。
藏人行政中央駐台灣辦事處代表達瓦才仁亦認為今次事件不會對中印關係構成任何影響，由於印度媒體自由度非常大，相信事件只是《今日印度》增加銷量的策略。
達瓦才仁說：因為印度訊息完全自由，報社就是你不高興，我就登甚麽。對他們（印度媒體）的經營有利，就口無遮攔。一般人看完肯定會說陰謀論，一般老百姓可能會有一些反響，但作為政府或國家，這個不會有甚麽影響。
新１期雜誌的封面，因“設計出衆”，入選為美國出版設計師協會的“當日最佳封面”。
雜誌《今日印度》在1975年創刊，是印度主流的英文雜誌，每周發行量達110多萬本，讀者超過1,500萬，亦是在美國發行量最大的印度刊物。