作為香港悼念六四重要象徵之一的「國殤之柱」，被香港大學要求在上周三（15日）前移除。由於受到颱風的影響，「國殤之柱」雖得以暫時倖存，但風眼卻吹到原本代表香港大學的美資律師行孖士打。在宣布不再代表港大以後，該律師行遭到前香港特首梁振英的強烈批評，他還呼籲中資機構抵制該律師行。 創作「國殤之柱」的丹麥雕塑家高志活接受本台訪問時，形容報復孖士打律師行的行為，是「搬石頭砸自己的腳」。
香港大學要求香港支聯會上周三（13日）下午5時前移走「國殤之柱」，否則由校方決定如何處理。限期屆滿後，支聯會未有移走「國殤之柱」，港大也未有進一步行動。而原本代表港大的美資律師行孖士打（Mayer Brown），卻在周五（15日）宣布，將不再在這個問題上代表港大，並稱不會有進一步回應。
「國殤之柱」在暴風雨中倖存 風眼卻吹到美資律師行
孖士打退出的消息一出，香港前特首、中國全國政協副主席梁振英，就在臉書上連發多則帖文，指孖士打律師行「由外國勢力操控，被政治干預」。他狠批孖士打「丟下香港大學，在美國人的政治壓力下跪低」，更呼籲香港的中資機構、所有香港政府資助的大學、所有「講尊嚴的中國客戶」馬上和孖士打切割。他甚至表示香港律師會應介入調查，警告要追究到底。
雕塑家 高志活:搬石頭砸自己的腳
創作「國殤之柱」的丹麥雕塑家高志活（Jens Galschiøt）周一（18日）接受本台採訪，形容報復孖士打律師行的行為，是「搬石頭砸自己的腳」，反讓世人記住天安門事件。
高志活說：這完全是瘋狂，把事件推向更高層次，我想這個人（梁振英）把事件推向了更高的政治討論。對我而言，很重要的是要告訴全世界，中國想忘記這個故事。當我重提天安門事件，我就逼迫他們去記住，這有助留住記憶，並向1989年在天安門死去的人致敬。
他歡迎孖士打律師行尊重人權，從事件中退出，表示這有助他爭取時間安全移走「國殤之柱」，無論是搬回丹麥，還是搬到英國甚至台灣，皆有可能。
孖士打退出前 曾被輿論炮轟
孖士打是成立於美國芝加哥的全球律師事務所，已有過百年歷史，在全球多個國家設有20多個辦事處。在孖士打律師行宣布退出以前，全球20多個團體聯署向孖士打發公開信，要求解除代表港大的相關協議，因為要求移除「國殤之柱」的行為，違背了他們的自身使命。
「香港監察」創辦人羅傑斯：非政府組織倡議發揮作用
總部位於英國倫敦的非政府組織「香港監察」，有份參與聯署。其創辦人之一、英國保守黨人權委員會副主席羅傑斯（Benedict Rogers）接受本台訪問時表示，孖士打律師行宣布退出，顯示聯署發揮作用。
羅傑斯說：我認為孖士打決定不再代表香港大學，是非政府組織成功向一家企業提出倡議的例子。我想孖士打是考慮到其聲譽，這顯示我們呼籲企業做正確的事情，可以有效帶來改變，我很高興他們作出這個決定。
他形容梁振英呼籲杯葛孖士打律師行是橫蠻行徑，而類似的報復行為，以至強逼企業作出不道德的妥協，顯示外國企業在中國的營商環境愈來愈危險。
「人道中國」 周鋒鎖:中國綁架市場 跨國公司陷兩難
同樣有參與聯署的美國人權組織「人道中國」，其主席周鋒鎖為八九學運前學生領袖，曾親身到香港看過「國殤之柱」，感受非常震撼，希望「國殤之柱」能留下來。他又指中國綁架了市場，以此威脅及操縱國際公司，在中國及香港營商的跨國公司，必然面臨兩難處境。
周鋒鎖說：這其實是中共選擇了跟國際社會背道而馳，事實上就是一種脫鉤。而國際上的跨國公司，包括是律師界等，都想多掙一點錢，所以傾向於向北京屈服。這是過去的慣例，但是現在對抗愈來愈直接，最後他們可能不得不作選擇。騎在牆頭的這些律師行，更加要警惕在中國做生意的風險。美國的公司必須有明確選擇，不能兩邊通吃。
周鋒鎖又認為，梁振英在事件上不斷攻擊孖士打律師行，估計是早前被「潘朵拉文件」揭發貪腐醜聞後，急於表忠之舉。
記者：呂熙 責編：張薇 網編：林詠華