美媒《華盛頓郵報》報道，美國決定禁止香港特首李家超出席亞太經濟合作組織（APEC）會議。白宮暫未回應，而中國外交部對此就表示「強烈反對」。李家超就稱，將按APEC指引規則和習慣出席會議。評論認為，李家超不獲邀出席峰會是意料之內，反映美國重視民主人權自由等價值，亦印證李家超「深受中共認可」。
香港特首李家超周五（28日）傍晚在馬來西亞首都吉隆坡，總結東盟三國訪問團行程，在見記者分享「豐盛成果」之際，卻被問到不獲邀出席APEC會議這「掃興」的事，但他依然「正面」回應。
李家超說：香港特區會按APEC指引、規則及習慣去出席會議，我希望APEC的主辦方會按這些多年來既定的指引、規則，去處理這次APEC會議。
李家超說，APEC有相關的指引、慣性做法和規矩，任何一個主辦國家和經濟體，均必須按著相關做法，邀請成員經濟體領導人出席參與活動，主辦方有責任向出席會議人士提供方便，希望今次APEC主辦方會根據多年以來的既定指引處理。
李家超今年密集出訪東盟國家「說好香港故事」，包括在本月23日，率領代表團訪問新加坡、印尼、馬來西亞3個東南亞國家聯盟成員國。不過，上任一年都未曾踏足歐美，原本有望今年衝出東南亞，前往美國出席APEC會議，但恐怕未能如願。
美國《 華盛頓郵報》周四(27日)引述3名美國官員消息,指白宮在國會的壓力下,已決定禁止香港特首李家超出席APEC會議。報道形容此舉「是美國拜登政府,重塑中美關係的最新試驗。」報道又引述官員指,對李家超的制裁不阻礙香港參與APEC峰會,港府可以另派高級官員出席。
白宮至周五未發聲明回應。《華盛頓郵報》在報道指，白宮發言人拒絕就事件作出評論，只是表示「我們期待所有出APEC成員國代表按照美國法律、法規參加會議。」
中國外交部：堅定維護香港參加APEC的正當合法權利
不過事件就引起中方不滿。中國外交部發言人毛寧周五在北京回應記者提問時指，中方對此表示強烈不滿和堅決反對，已提出嚴正交涉。
毛寧要求美方立即糾正錯誤做法，解除對李家超行政長官等特區官員的制裁，履行會議東道主應有責任，按慣例邀請李家超與會，確保包括中國香港在內的所有成員代表順利參會，停止破壞會議的團結合作，又強調中方將堅定維護中國香港參加會議的正當合法權利。
中國駐美國大使館發言人劉鵬宇都表示強烈反對，稱這違反APEC規定，並違背美方自己作出的承諾。
在相關報道刊出後，港府周五極速發新聞稿，表示是回應傳媒查詢有關《華盛頓郵報》引述「所謂消息」。不過今次的回應用詞溫和得多，沒有近日港府慣用的「強烈譴責」、「粗暴干預」等字眼；只表明美國應切實履行東道主的基本責任，依照亞太經合組織的常規及一貫做法，邀請行政長官以「中國香港領導人」身分出席會議；又指亞太經合組織有其規則和習慣，任何東道主都要按這些規則和習慣邀請成員參與。
評論：白宮有「正當理由」拒李家超入境
針對報道指美國決定禁止李家超出席APEC會議，熟悉中國問題的澳大利亞悉尼科技大學政治學教授馮崇義周五對本台指，這個消息「真確度高」，形容李家超不獲邀出席峰會是意料之內，因為白宮有「正當理由」拒絕他入境。
馮崇義說：美國通過《香港人權與民主法》，李家超屬於受制裁的人，從法律角度來講，它（美國）有足夠的正當理由不邀請。因為他以前當警察頭目的時候，對「反送中」人士的鎮壓，現在又以《國安法》通緝香港流亡的立法會議員，還有逮捕黎智英，打壓香港媒體和其他人，他是屬於嚴重侵犯人權。
評論：對李家超造成打擊 刻上「中共奴才」印象
熟悉中國政局的台北海洋科技大學通識教育中心副教授吳建忠同日對本台指，情況反映美國重視自由民主價值，而對李家超來講無疑是一個打擊；不過被拒赴APEC峰會，或更能證明他受到中共的認可。
吳建忠說：他擔任特首，也是因為在「反送中」運動期間的表現深得中央認同；他擔任特首後，反映獻出更多香港自由民主。我認為如果李家超可以前往東盟，卻沒辦法前往像美國自由民主國家，對他來講只是刻上一個「中共奴才」的印象。
吳建忠留意到，港府今次的回應比較溫和，他認為是基於中國內部政局不穩，在「風向」不清楚下，港府不敢胡亂發言。
亞太經濟合作會議於今年11月12日至18日，在美國三藩市舉行。上月初，美國國務院向國會議員透露，打算邀請受其制裁的李家超出席APEC，但消息傳出後，美國政界反應很大，4名參眾議員隨即發起聯署反對，之後美國國務院便更改講法，稱之前向國會提交的回覆是「錯誤版本」，國務院對該錯誤表示遺憾，強調目前尚未就邀請作出任何決定。
記者：董舒悅 責編：李世民 網編：畢子默