美國《華盛頓郵報》在美中元首峰會後，發表專欄作家的文章，引述政府消息指，拜登政府即將宣布對剩下三個月就要舉行的北京冬季奧運會，實施外交抵制，預計總統拜登在本月底之前批准。不過，白宮和國務院拒絕對《華盛頓郵報》的專欄發表評論。
《華盛頓郵報》周二(16日)在 觀點專欄中,引述幾位知情人士透露,拜登總統和任何其他的美國政府官員都不會出席北京奧運會。也就是說,美國政府對明年舉行的北京冬季奧運會實施「外交抵制」。
該專欄文章引消息人士說，這次外交抵制是為了在不影響美國運動員的情況下，回應中國政府侵犯人權的行為。雖然美國政府尚未確定最終決定，但已經向總統提出了正式建議，預計拜登在本月底之前批准。
文章指，兩國元首周一（15日）晚上的視像會晤中，習近平本來打算向拜登提出北京冬奧，甚至可能邀請拜登親自出席，但根據會議的初步報導，在那3個多小時的會議上，無提起這個議題。
不過，美國白宮和國務院拒絕對《華盛頓郵報》的專欄文章發表評論。
民主黨的美國眾議院議長佩洛西，在今年5月的聽證會上，呼籲美國通過外交手段抵制北京冬季奧運會，在不懲罰美國運動員的情況下，表達國際社會對中國侵犯人權行為的關注。
佩洛西說：「如果（一個國家）願意在中國政府犯下種族滅絕的罪行時向（中國）表示敬意，又怎會有道德權威在世界上任何一個地方談論人權？… 所以，就留在家裡向我們的運動員致敬，讓我們進行外交抵制吧。... 在這個問題上保持沉默是不能接受的，這樣等如容許中國的侵權行為。」
中國外交部發言人就指責佩洛西散布「謊言和造謠」，並利用「所謂的人權問題作為抹黑和誹謗中國的藉口」。
杯葛與抵制北京冬奧的問題上，人權組織和民主倡議者所籲的動員全面杯葛，或是有限度抵制。
今年3月，共和黨的參議員羅姆尼（Mitt Romney）也主張在經濟和外交上抵制北京奧運會。羅姆尼說，全面抵制將是「適得其反的」，並指卡特總統當時對1980年莫斯科奧運會進行全面抵制，是給了蘇聯一個大外宣的勝利。故美國運動員應該被允許參加比賽。羅姆尼在其專欄寫道：「在專制國家，奧運會往往成為大外宣的工具，而不是推行改革的槓桿。」
《華盛頓郵報》的專欄還引用消息人士說，現在拜登和習近平的視像峰會已經結束，拜登政府已經沒有理由推遲宣布外交抵制。美國政府將通知盟國有關決定，但就留讓他們自行決定是否跟隨美國的做法。
記者：許穎婷 責編：何景文