敘利亞被指出動化武襲擊引起國際關注，美國總統特朗普取消外訪行程，並指在周三（11日）會就事件有重大決定。英、法亦稱不排除採取軍事行動。與此同時，而被指參與襲擊行動的俄羅斯駐敘利亞軍進入備戰狀態。學者分析若美國最終決定動武，除非規模超過去年，否則難以對敘利亞巴沙爾政權造成影響。（文宇晴 報道）
敘利亞反對派武裝組織據守的杜馬市，上周六（7日）懷疑遭到化武襲擊，造成數十人死亡包括小孩，超過千人受傷。周二（10日）再有片段曝光，聲稱是襲擊前一日在杜馬市拍攝，一名戴著面罩的男子身處損毀嚴重的房間，室內看到一支導彈，懷疑跟化武有關。
英、美及法國等西方國家指責敘利亞政府軍再度使用化武襲擊無辜平民，不過敘利亞政府堅決否認，指責西方國家和敘利亞反對派造謠。
美國白宮隨即指，總統特朗普取消原定到拉丁美洲的外訪行程。特朗普在周一（9日）曾指會調查俄羅斯、敘利亞及伊朗有否牽涉其中，強調所有涉及的人都要付出代價。
特朗普說︰我們會在24小時至48小時內將作出重大決定。
外界普遍認為，特朗普留在華府相信是要專注應對敘利亞懷疑用化武事件，不排除採取更大型的軍事行動，包括徹底摧毀敘利亞空軍力量。
香港智明研究所研究總監許楨分析，美國數月前亦曾針對敘利亞採取行動，發射59枚戰斧巡航導彈。但是以敘利亞總統巴沙爾政權來說，並不是一個「毀滅性」打擊。若最終特朗普決定再向敘利亞作出軍事行動，相信只會短期內令有關國家外交關係變差。
許楨說︰暫時只是假設性，即使是一個軍事行動，亦不清楚其規模和打擊目標，以及手段如何。因而如果真的採取打擊手段，我認為會引起外交關係上的氣氛轉差，但是會否引起一個很大的地緣格局的變化，若根據幾個月前的經驗，其實不一定。
綜合媒體報道，法國總統馬克龍近日與特朗普兩次通電話商討事件，馬克龍指使用化武已經超越法國的底線，會繼續與英美等盟友商討，並作出強而有力的聯合回應，預計數日內決定對巴沙爾政權採取甚麼行動。
除了法國外，消息指英國首相文翠珊亦已尋求國會議員支持，擴大英軍在敍利亞的軍事行動。
許楨指出，英、法對事件的回應指，一旦證實敍利亞使用化武便會出兵的講法，其實是模稜兩可。因為在敍利亞境內涉及數十支軍隊的鬥爭，若沒有人站出來承認責任，要追查上周發生的懷疑化武襲擊的主使者是相當困難。
許楨說︰歐洲和美國不同，他們相對比較厭戰。中東因為戰爭造成的難民潮，對英國和法國帶來的壓力不少。但另一方面，英法都是繼美國之後，是北約中最重要的成員國之一。所以在這個兩難下，唯有說了這些、說了等於沒有說過的說話。到最後能否證實到（誰使用化武）證據？在戰爭罪行的調查來說，根本是不現實的。
歐洲空中航行安全組織周二（10日）向所有飛經地中海東部的航班發出警告，指未來72小時，敘利亞有可能受到空襲。同日，聯合國安理會表決，分別由美國及俄羅斯起草的調查機制決議草案。其中美國的提案建議設立委員會調查追查幕後黑手，而俄羅斯支持禁止化學武器組織（OPCW）派員去調查，最終兩者都不獲通過。
俄羅斯駐聯合國大使湼班齊亞發言時，指責美國利用它所提出的草案作為借口，目的是要把對付敍利亞的軍事行動合理化。湼班齊亞又警告美國，若果對敘利亞發動軍事攻擊，將要承擔責任。而美國駐聯合國大使黑利批評，俄羅斯的方案不能作出公正調查。然而，俄羅斯堅稱敘利亞並無發生化武襲擊，總統普京反對各方作出猜想或挑釁。