美國國務院就中國南海仲裁案的裁決表態,指仲裁結果為和平解決中國南海的主權問題作出重要貢獻,並指中菲兩國應遵守具有法律約束力的裁決。而日本對裁決表示歡迎,並計劃與美國等七國集團,強烈要求中國遵守國際法。(陳小波 報道)
美國國務院發言人約翰.柯比(John Kirby)週二(12日)在聲明中指出,"今天國際法庭對於菲律賓和中國的仲裁決定,是為和平解決中國南海主權的爭議這一個共同目標作出了重要貢獻"。柯比並督促各方遵守具有法律約束力的裁決,避免作出挑釁行為。
白宮發言人厄內斯特(Josh Earnest)週二(12日)亦指出,中國對南海海域沒有歷史主權,認為中國當局應把仲裁裁決作最終及有約束力的判決,並促請兩國不要利用仲裁結果為契機,進一步把行動升級或作挑釁行動。
而聯合國秘書長潘基文亦透過發言人﹐促請涉及南海仲裁案的各方﹐以友好﹑和平方式及符合國際法情況下對話解決爭端﹐重要是避免有一些會引發或加劇緊張局勢的行動。
代表菲律賓官方團隊成員之一的美國國際公法律師保羅. 賴克勒(Paul Reichler) 週二(12日)在英國《衛報》對有關仲裁判決表示,"這個歷史性的決定,不僅維護了菲律賓的主張,亦提供了各方急需澄清《聯合國海洋法公約》中,有份簽署這項協議的南海諸國與其他180多個國家的法律權利和義務。" 賴克勒繼續補充,"裁決不僅有利於菲律賓,亦有利於其他與中國接壤的南海諸國如印尼,馬來西亞和越南,",並指出"如果中國的九段線於菲律賓是無效的,那對於上述國家亦同樣無效,於國際社會的其他國家而言,亦有相同意義。"
共同網報道,日本外相岸田文雄表示,仲裁法院裁決具有法律約束力,當事國有必要遵從這一裁決。他同時要求以和平手段解決爭端。對於中國拒絕接受裁決,日本計劃與美國等七國集團(G7)其他成員國合作,強烈要求中國遵守國際法。
針對國際社會的反應,新華社在週二(12日)發新聞通稿指,"多國領導人支持中國處理南海問題的立場",但細閱內容,文中所指的"多國"只有巴基斯坦、柬埔寨、馬拉維、津巴布韋、赤道幾內亞及埃塞俄比亞等幾個國家。上述國家的外交部均表示,菲律賓單方面採取行動,超出了國際法的框架,應與中國以談判協商解決爭議。
而中國網絡大V亦紛紛對南海仲裁表態。《環球時報》總編輯胡錫進認為仲裁結果是"無恥的裁定",並指出,"它是學者之前預測的幾個版本中最差、最極端的。它否定南海九段線的合法性,否定南沙任何一島有專屬經濟區,等於也否定了太平島的地位。"
另一位媒體人王志安則表示,"處理南海紛爭更多需要的是智慧,既要維護國家利益,也要兼顧國際社會對中國的觀感,既要維護主權,也要避免周邊國家對中國有太強的敵意。和平時期的外交競逐有多重目標,不是打打打就能實現的。"一些中國網民在其微博下留言表示,為了主權,應不惜一戰;亦有些表示應該以國際法律來維護中國權利。