兩名代表律師彭劍及李方平，周一上午到大興區看守所探視趙連海被拒，看守所所向他們轉交了一張聲稱是來自趙連海的字條，上面寫著解除他們兩人辯護律師身分，其後他們到趙家探望家屬，亦收到趙連海妻子李雪梅發出相同內容的書面聲明。
李方平下午接受本台記者訪問時指，對趙連海本人及家屬突然解除委託的決定感到十分震驚，估計家屬受到很大壓力，律師相信他上訴的機會很微。他說：完全不明白為何會發展到這樣，我們一直要求見他，卻一直見不到他本人，他及家人所受的壓力一定有，但究竟有幾大，我們亦無法得知，見不到他，我亦難以評論。
李方平指，現時有三個可能，一是趙連海放棄上訴，二是他自行向法院提出上訴，三是委託其他律師代理，由於他們已被解除辯護律師的身分，所以無法得知案件將有如何發展下去。
另一代表律師彭劍指，趙連海的字條相信是出自他的手筆，但決定是否受壓就無法得知，而他家屬發出的聲明，可見家屬所承受的壓力十分大。他說：她確實向我們表示十分無奈，她的聲明是這樣寫的，“解除和代表律師彭劍和李方平的委託關係，李雪梅，2010年，11月22日。”我不好評論太多，但趙連海所寫的字條意思一樣，我見過趙連海的署名，同字條上的簽署是一樣。
彭劍指，看守所所長告訴他們趙連海已於12日恢復進食，但實情如何律師及家屬們均無法得知，他與李方平自上周五開始至今一直被限制人身自由，同時趙連海的家人亦失去聯繫，彭劍批評當局公然漠視公民上訴權利及限制人身自由。
而趙連海家屬居住的地方，連日來一直有多名保安員把守，周一起更有公安站崗，禁止任何人前往趙家探視。
一直關注毒奶粉事件和趙連海案的北京公盟維權律師許志永向本台記者指，他上周六已到彭劍的辦公室，取走有趙連海簽名的上訴狀並寄出，相信周一已寄到北京市第一中級人民法院，趕及上訴限期屆滿。他說：按法律程序，今日中級人民法院應該已收到上訴狀，法院須於三日內向相關法院轉交辦理上訴，若趙連海不提出要求撤回的話，這個上訴申請仍然是會有效的。
記者多次致電北京市第一中級人民法院，電話沒有人接聽。
中國政法大學客座教授王友金表示，趙連海解聘兩名律師，事件發展不尋常，指他可能與當局達成協議，包括二審時獲輕判或放寬對其家人的監視。而中國時事評論員程翔向本台記者指，趙連海解除一直委託的律師，可能是中央介入，協議由趙連海本人提出上訴，二審時改判較輕的刑期，好讓法院與中央均有台階下。
他說：協議包括二審時法院會閉門審訊，改判一年刑期，由於趙連海已被囚一年多，換句話說，可即時釋放，這樣做中共就有一個台階可落。
另外，香港兩個政治團體民協及民主黨近20人，下午先後遊行往中聯辦，抗議大陸當局，涉嫌以不當手段阻礙趙連海上訴，示威者將抗議信張貼及放在中聯辦的大閘上，但均被工作人員撕毀。其中民主黨主席何俊仁，對事件感到遺憾和強烈不滿，認為當局對趙連海的指控與裁判是違反國際人權宣言等國際公約精神，而且案件在未有公開聆訊下作出判決對趙連海絕不公道。