说到东方的影响力,首先,东方的发展和崛起,本身来自于西方的影响力。上个世纪,早先有日本的西化和现代化。后来有亚洲"四小龙"的崛起。韩国,获益于美韩同盟关系;台湾,获益于美国的保护;香港,当时是英国殖民地;新加坡,英国式法治保障了这个一党制国家的大体清廉,而美国又给这个港口国家提供了安全保障。
说到东方的影响力,鉴于时间的限制,今天我暂时谈不了崛起的印度。我要谈的,是人们自然联想到的中国,那个崛起的红色帝国,世界第二大经济体、新兴超级大国。
说到中国的影响力，最具代表性的说法是，“中国领导世界”。事实上，中国连亚洲都领导不了。最近十几年，中共野心勃勃的扩张行为，让它与周边国家敌对，四面楚歌，陷入全方位的孤立。在东海，中共试图争夺由日本实际控制超过百年的尖阁诸岛（Senkaku Islands），与日本对立，多次濒临战争边缘。在南海，中共抢夺岛礁、修建人造岛，与越南、菲律宾、以及其他东盟国家陷于持久的冲突。
在西南方，中国与印度一直存在领土纠纷，在这两个人口大国的边境上，动辄呈现双方军人对峙的紧张局面。在东北亚，中共对北朝鲜的暗中支持，导致中国与韩国关系冷淡，处于潜在的敌对；而中国与北朝鲜的关系，也并不融洽，彼此存在不可调和的矛盾。在北边，中国与俄罗斯建立表面上的“战略伙伴关系”，却是互相利用而已，各自的目的都是对付西方。一旦其中一国缓和与西方的关系，表面化的中俄联盟就顿时瓦解。
还有一种代表性说法，“中国将取代美国,领导世界。”然而，让我们看看，美国退出了TPP,其他国家并没有邀请中国加入TPP，中国更没有代替美国，成为TPP的领导者。道理很简单，以不遵守规则、不守信用而出名的中共，承受不起TPP那种高门槛的自由贸易规则，尤其承受不起其中的劳工权益保障和知识产权保障条款。
自由贸易的前提之一，是信息自由。一个在信息上自我封锁的中国，怎能让各国指望与它开展自由贸易？中共封锁互联网，把中国的互联网，变成了与世隔绝的“中国网”、局部网。近一年，中共进一步封锁VPN（虚拟网路，适用于翻墙和远程上网，许多在中国的外国人和外国公司使用），升级其反文明的新阶段。设立网络长城，闭关锁国，是最极端的孤立主义。
美国退出了巴黎气候协定，但中国并没有成为这个协定的领导者。而且，北京无意填补美国退出后留下的经费空缺，每年750亿美元，这相当于该协定每年总费用的四分之三。
毋庸否认，中国恢复成为世界第二大经济体，具有相当的经济能力。也就是说，极权的中国政府，足以从十三亿人民身上搜刮到巨大钱财。总之，中共手上有的是钱，通过设立亚投行，铺设“一带一路”，得以在经济上支配一些发展中国家。但这种经济支配力是有限的，并不足以左右地缘政治的总体倾向，更远没有上升到全球合作的高度。
作为征服世界的国际战略，也出于党内权力斗争的需要，习近平推出“一带一路”。这一战略，贯穿北京的政治与经济目的：其一，以经济援助和经济开发为名，控制沿线国家，推行中国式霸权主义，借机建立以北京为中心的世界经济网路。其二，对外转移中国的过剩产能，转嫁中国经济衰退的危机和风险。
然而，这个“一带一路”，不仅西方不捧场，即便亲中国家也质疑，因而接连遭遇失败。就在巴基斯坦、尼泊尔和缅甸这些亲北京的国家里，中国出资兴建的水电站或大坝项目最后都遭遇当地民众反对而搁浅。其中原因，要么是中国要价太高（通常要求占据90%的收益）；要么是中国贷款条件太苛刻；要么是这些项目危害当地环境。
如果把中国的“一带一路”与二战后美国援助欧洲国家的“马歇尔计划”相比，我们可以看出，美国的“马歇尔计划”，其实际效果，主要是让他国受益，而中国的“一带一路”，主要是让中国（国有）公司受益，尤其是让红色精英获利。
换言之，前者利他，后者利己。
我曾多次指出，“一带一路”，其实还隐含了中共集团的另一层意图：中共高官和红色权贵们，把他们贪污所得的巨额财富，以“对外投资”的名义，在国际上合法化，也就是变相洗钱。这，或许是当今世界上，手段最高明、行事最隐秘的洗钱方式。
说到美国的领导地位，那是一次世界大战、二次世界大战和冷战之后形成的自然格局。作为三次战争的胜利者，美国不仅展现出强大的硬实力，最重要的是，美国展现出最强大的软实力：民主、自由、人权和法治价值。美国承担起维护世界和平的使命，成为世界的领导者，乃是众望所归。
美国所具有的软实力，恰恰是中国最欠缺的。且不说在人权和民主等政治文明上的欠缺，就说经济领域的文明，中国也严重欠缺。诸如：不守规则，破坏世界经济秩序；大规模盗窃知识产权；行贿受贿，用权贵经济阻碍市场经济；等等，都是极不道德的示范。
中国的负面道德形象，不仅让周边国家恐惧，就连与中国最关联的区域、甚至中国内部，都引发激烈的反感和抵触。
台湾,与中国大陆隔海相对,中共宣称台湾是它的一部分,但绝大多数台湾人民对此嗤之以鼻。民主的台湾与专制的中国,在价值观念上背道而驰。虽然,在很大程度上,台湾被动地融合于中国经济,但要它承认北京是领导者,那是一百个的不情愿。
香港,曾经是英国殖民地,二十一年前回归中国之后,成为中国的一部分,然而,香港人民并不接受中国制度,也就是说,它拒绝中国的影响。
目前处于中华人民共和国境内的西藏和新疆,合起来的面积,占据近半个中国。因为中共当局高压的民族政策,西藏和新疆都处于持续的反抗和动荡状态。大多数西藏人和维吾尔人从心底里不认同共产中国。
换言之，中国的影响力走不出中国，连香港都走不到，连西藏和新疆都只是勉强到达。所谓中国的影响力，只能在国内孤芳自赏，一到境外，就仿如“见光死”。此情此景，谈“中国领导世界”，除非太阳从西边升起。
其实,不仅香港、台湾、西藏和新疆不认同,许多中国汉人也不认同中国制度和中国模式。今年三月,习近平强制修宪、取消国家主席任期,激起中国民间大规模的反感和反对,就是证明之一。经历四十年的改革开放之后,习近平统治的中国,正掉头往回走,试图回到毛泽东时代。这种开倒车的做法,不要说让世界信服,就连中国人民本身,都不能信服。
作为1989年民主运动的参与者和随后的政治犯之一,我曾见证中共极权统治的全貌,其残暴与黑暗,远超外界的想象。在天安门事件后的29年里,我观察到,借助中国国力的提升,中共独裁统治,不是弱化了,而是强化了,对内镇压和对外威胁的加剧,就是明证。
"外交是内政的延伸。"我曾经多次说过:一个在国内不讲理的政权,不可能在国际上讲理;一个在国内不遵守规则的政权,不可能遵守国际规则;一个压迫本国人民的政权,不可能善待他国人民。每当人们说到"中国威胁",我就忍不住会说:没有什么中国威胁,只有中共威胁,那是中国人民和世界人民面对的共同威胁。
上世纪末和本世纪初,中国重新崛起,历经四十年,极大程度上,得益于西方的帮助。迄今,中国最大的贸易伙伴是欧盟和美国。这个事实本身说明,西方对中国经济发展的重要性和影响力。
鉴于中国是一党专政的极权国家，扼杀了人民的创造力。中国的技术，主要来自于对美国和西方技术的抄袭、盗版和剽窃。另外一些技术，则来自于中国对西方企业连同其核心技术的收购。中共自夸中国“科技大跃进”，纯属厚颜无耻，因为，中国的高新科技，几乎都来自于西方。
具有讽刺意义的是,中共当局在国内大搞反西方宣传,但在中共的党章里,还是把马克思主义- 一个西方人的思想,列为第一指导思想。
说到繁荣与强大,对中国而言,这不是第一次,也不是最后一次。在数千年历史上,中国经历过无数次繁荣与强大。然而,由于政治体制从未改变,独裁,独裁,还是独裁,权力从未受到制约,最后,无可避免地,都导致严重的官场腐败。所谓繁荣和强大的中国,每一次,都化为云烟,烟消云散。今天的共产中国,继续拒绝民主与法治,毫无疑问,它将重复历史上失败的命运。
回到今天的主题:中国影响力上升,东风压倒西风?到目前为止,这种结论无法成立。发生那种情况,必须有一个前提,那就是中国的民主化和文明化。简单说来,那就是,经济和军事崛起的中国,还需要通过三道门槛:其一,树立道德形象,尊重人权,顺应、而不是阻碍中国民主化进程;其二,遵守法治和规则,实行公平贸易;其三,做世界和平的维护者与促进者,而不是威胁者与破坏者。
未来,一个民主的中国,加上民主的印度和民主的日本,它们放射的合力,才可能让世界真正感受到东半球的影响力。
(2018年5月3日,在英国剑桥大学的演讲(英文),此为中文稿。)
(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
网编:瑞哲