11月12日，英伟达宣布，黄仁勋辞去总裁、首席执行官和董事职务，立即生效。财务长科莱特 克雷斯（Colette Kress）暂时接任CEO。
同一天，新加坡政府公布了一份调查时间线，显示美国一年多前就检查过这家芯片客户。新加坡政府确认，2025年6月24日，美国商务部工业与安全局对Megaspeed进行过装运后核查，追查服务器经新加坡运往马来西亚后，是否被送到了申报以外的目的地，该公司前高管、被怀疑为中国情报人员的黄乐当时在场。新加坡方面称，从去年9月起，多次向美国司法部和联邦调查局请求协助，而获得的相关信息和帮助有限。
《纽约时报》援引知情人士报道，特朗普去年深秋就收到过有关黄仁勋与黄乐关系的情报简报，今年5月又被提醒。
前美国联邦检察官、律师迈克尔·温斯坦，在11月10日接受本台采访时表示：“我认为，人们会回过头来追问：如果这些担忧已经如此突出，为什么政府内部没有采取更多行动？《纽约时报》的报道，让公司和政府双方都承受压力，需要回应这件事。”
英伟达的独立调查与美国政府进行的刑事调查有何区别？
在黄仁勋与黄乐的婚外情以及间谍疑云曝光和发酵后，英伟达董事会11月8日宣布启动独立调查，主要针对“黄仁勋成为外国情报行动目标”的相关报道展开，重点核查所有可获得的信息，以确认美国国家安全或英伟达商业机密是否遭到泄露。那另一方面，美国政府进行的刑事调查又会是怎样的呢？温斯坦说：“刑事调查的目标，是确定是否有个人或公司违反了联邦刑法。在这个案件中，他们可能会调查，是否有人违反了美国的出口管制法律。第三个可能调查的方向，是在英伟达产品的全球销售过程中，是否有人向执法人员或监管机构作出了虚假陈述。”
另外，在执法层面，温斯坦认为，接下来许多重要的工作可能不会公开：“政府可以要求提供文件、邮件，也可以要求与相关人员谈话。很多这样的工作，会在不公开的情况下进行。”
而判断黄仁勋是否需要承担刑事责任，温斯坦认为，关键要看个人的具体行为，以及是否具有违法意图：“他们是否亲自参与？他们自己的行为是否违反了联邦刑法？接下来要看的是，他们有什么意图？当时是怎么想的？执法人员会查看所有证据，包括邮件、短信，以及证人的说法，这些就像一幅图的不同部分。把它们拼在一起，再退后看整体，才能看清这幅图呈现的是什么。”
截至目前，各方的调查都还在进行中，尚未公布任何进展或说法。