中国举国体制催生奥运金牌　对民间体育投入微乎其微

2024年巴黎奥运会中国队以40枚奥运金牌和美国队并列金牌第一，但奖牌总数为91枚，远低于美国队的126枚。中国官媒大赞国家队在境外取得历来最好成绩。不过，中国业内人士则批评举国体制催生奥运金牌是一场政治运动。

第33届夏季奥运会本周日（8月11日）在法国巴黎落下帷幕。来自两百多个国家，一万多名选手经过19 天的角逐，其中中国运动员可谓满载而归。央视新闻报道，中国体育代表团多个项目取得历史性突破，同时还创造多个“首次”。

对此，江苏网民查武全本周一接受自由亚洲电台采访时说：“普通老百姓还是很关注的，但是有很大一部分人更关心生存问题。奥运金牌数量不能代表中国人的身体健康；因为他们的机制训练出来的是一个体育（比赛）机器。中国人民的身体素质相对较差，因为不太重视体育，你看学校的成绩考核，体育都不是很重要的。”

查武全认为，数十年来，政府投入巨资培养奥运冠军，普通百姓对获得奥运金牌的中国运动员并不会感到自豪。

微博网民留言嘲讽美国选手

在巴黎奥运会公布的各国选手总成绩中，美国继续排名第一，共获得金牌40枚、银牌44枚、铜牌42枚，奖牌合共126枚，多于中国的91枚。

在央视新闻微博评论区，网民大赞国家队同时，仍不忘嘲讽美国。网民“琪姐努力点”留言:“老美用药也还是比不过我们干干净净清清白白的中国人 ”，还有的留言“阿美嗑药勉强得金牌与我们持平”。甚至有网民留言：“中国中央队40块金牌，中国香港队2块、中国台湾队2块，总数是44块，而且干干净净”。

培养奥运冠军是政治运动

中国国家体育总局一员工家属孙楠接受本台采访时说，当局对国家队运动员的投入巨大，但对民间的投入几乎为零：“民间体育几乎没有什么投入，我有亲戚也在国家体育总局工作，她是搞民间体育的，但是他们很穷。基本上不怎么拨钱，如果国家往民间拨款，某一个项目水平可能会提高一截。比如马拉松运动在2004至2014年期间的资金投入挺高的，各地都举办马拉松赛。那几年，中国运动员成绩提高很快。因此，它根本不是体育，而是政治运动，就像当年大炼钢铁一样。”

一枚奥运金牌投入约7亿元

北京独立媒体人高瑜接受本台采访时说，她曾经记得在2008年北京奥运会上，一位没有教练、没有医生、没有任何陪同人员的外国乒乓运动员到北京参赛，而且取得不错的成绩。她说：“中国的运动员、教练员完全是国家财政供养的，也就是纳稅人缴纳的钱堆出来的。刘翔获得金牌之后，当年的统计一块金牌合人民币7个亿。 中共政权为什么要不惜代价投入金牌的争夺？就是把金牌作为极权的颜面。北京奥运之后，胡锦涛就提出‘中国的道路’，发展到今天就是‘四个自信。’”

高瑜表示，中国普通民众没有免费医疗、免费教育，举国体制并不能增强全国人的体质，奥运健儿正像网民说的“老爷养的蛐蛐”，罐里养着，败了就如敝履。奥运金牌今年越发受到国人的冷落，中国代表团遭到的冷遇正是中国国际关系、国际地位的体现。

中西方奥运冠军产生方法迥异

时事评论人士蔡慎坤告诉本台，中国为获得奥运金牌，不惜一切代价去选拔、培养运动员，有些比赛项目从小培养奥运选手，这与西方国家有明显差异。他说：“我们看到有职业选手，但很多在从事其他工作，而且西方国家也没有专门针对奥运冠军的培养机构或组织来进行训练和拨款，很多冠军都是业余体育形成的。”

蔡慎坤认为，作为人口大国，中国集中精力并以举国之力打造大量优秀运动员，取得91面奥运奖牌也不意外。

记者：乾朗 责编：许书婷、嘉远 网编：瑞哲