山东济南一位在文革期间当过红卫兵的退休干部在媒体上向当年曾经遭到他批斗的人公开道歉，成为这几天网络舆论热议的一个新鲜事。
这位就文革期间红卫兵恶行公开道歉的人叫刘伯勤。刘伯勤今年61岁，现已退休，退休前曾担任过山东济南市文化局文物处处长。
文革开始时，刘伯勤14岁，正在读初中，是一个活跃的红卫兵。刘伯勤在6月最新出版的杂志《炎黄春秋》登出道歉广告，向在文革中受到自己批斗、抄家和骚扰的师生、邻居一一道歉。
他在广告中说，垂老之年沉痛反思，虽有文革大环境裹挟之因，但个人作恶之责，亦不可泯。
文革虽然已经结束30多年，中国政府已为多数当年受到迫害的人平反，但是，在中国，有关文革的自由讨论还是禁区，当年的红卫兵在媒体上公开道歉实属罕见。刘伯勤的道歉引发网络舆论反思文革罪与恶的根源以及个体对人性善恶的把握。
新浪微博用户“弘正康达医疗器械”：【文革红卫兵登广告道歉，个人作恶之责不可泯】道歉广告受到舆论的广泛赞誉和肯定。同济大学教授朱大可评价：在一个没有忏悔传统的国度，该（道歉）信可视为人性觉醒的稀有证据。
网易微博“gzydshang”：红卫兵站出来公开为文革中被其伤害的所有人道歉，我佩服其勇气！尽管这是时代的悲剧，有社会的原因，但个人的作恶毕竟是自己的恶。可怕的是这种悲剧的导演编剧制作者竟然心安理得地要求江山代代传，这才是最大的恶，不可原谅！
无论是电影、电视、文学作品的表现，还是历史研究、以及民间议论，文革在中国仍然是个敏感禁区。刘伯勤这位当年文革红卫兵的公开道歉，突显中国政府钳制言论、艺术和学术自由的尴尬。
网易微博“圆方的围脖”：红卫兵的公开道歉如此之少，这不止是勇气的问题，也不止是缺乏反思精神的问题，更是历史真相的问题。真相不明，责任不清，甚至连现有这些零星的反思与道歉，也会常常面临被曲解的尴尬。
网易微博“杨标湘西土著”：从整体上说，文革红卫兵从来都没有忏悔意识，自然与他们自认为正确有关，同时，也与我们的社会不敢反思文革有关。这里的道歉广告让人看到了红卫兵中也不是没有良心的发现者。若假以时日，文革研究不再成为禁区，大面积的忏悔才会出现。
有的网友联系中国当今社会文革思潮又沉渣泛起的情况，注意到刘伯勤公开道歉对防止文革复辟的警训意义。很多人意识到，公开道歉的不应该仅仅是刘伯勤一个人。
网易微博“草根论者”：文革红卫兵登广告道歉，个人作恶之责不可泯。最近文革思潮蔓延，文革之风日甚。一个党国，不如民耶？
网易微博“简方达”：文革红卫兵为当年恶行登广告道歉。今年61岁的山东退休老人刘伯勤，为了忏悔自己在文革期间当红卫兵打老师、抄同学的家，不久前在《炎黄春秋》杂志上刊登广告道歉。腊肉或其后代是否也要这样向人民谢罪？
了解中国情况的人应该知道，这个微博中的“腊肉、后代”可能是暗指文革的发动者、喜欢吃腊肉的毛泽东及其后代。
搜狐微博“谢作诗”：这一个老红卫兵的道歉只是一小步，什么时候，从我们的毛少将嘴里面蹦出来的不是“美国最怕毛泽东思想”，而是站出来替他的爷爷真诚的向国民道歉，那时中国才算真正的进步了。
此外，还有网友由刘伯勤道歉联想到中国当今社会百姓面临的很多问题无人道歉、无人负责的情况。
新浪微博“zuosa11365”：自称红卫兵的刘伯勤为当年的行为道歉，很好！任何时代都有人作恶，作恶了就应该道歉。比如，制定政策迫使3000万工人下岗，应该道歉；操控房价、剥夺中产阶层的人，应该道歉；教育、医疗产业化，使穷人看不起病、上不起学的人也应该道歉，罗织罪名、陷害忠良、为黑社会撑腰的人，更应该道歉。（转发微博）
以上是自由亚洲电台记者安培摘录的一周网事。