美国纽约联邦地区法院一位法官日前裁定，美国总统特朗普在他自己的Twitter上封锁网民评论的做法，违反了宪法言论自由条款。事件引发众多中国网民的惊羡。不过，在中国的社交网站上，相关的新闻下禁止民众评论。
美国总统特朗普因为经常在推特上发表意见，而被一些媒体戏称为“推特治国”。据路透社报道，当地时间5月23日，美国纽约地方法院一位法官裁定，美国总统特朗普封杀Twitter粉丝跟贴的做法违反了美国宪法。
该诉讼是去年由哥伦比亚大学代表7名被特朗普在推特上“拉黑”的用户提起的。法官Naomi Reice Buchwald认为，特朗普的私人推特已经成为他发布新闻的一个平台，所有人都应该有对新闻的知情权，特朗普不能因政治理念不同，而在这个“公共平台”上封锁用户评论，因为这违反了美国宪法第一修正案保障言论自由的权利。
经常遭到微博、微信封号的中国网民，对于美国法官的裁决感到不可思议。
中国网民徐佩玲，也常遭到封号。她在接受本台采访时表示：“他（7名被封杀用户）还能打赢官司，我真是不可思议，我们在中国的老百姓随便发一条什么，网警就可以随时随地删我们，还可以封我们的号。我都被封了9个了。”
中国民众也纷纷对事件发表意见。知名律师浦志强在推特上为特朗普“出谋划策”，他写道：“他山之石，可以攻玉”，川总应当果断修宪，立即成立网信办，删帖、封号、约谈网站平台，令其停业限期整改，只要联邦最高法院首席大法官“亮剑”，评论者没了不同意见，事情就好办了。
也有网民评论说：在美国，政府官员的主张和意见，人民有权说三道四。（政府官员）不能容不下不同意见，甚至反对的声音。而在中国，连资本家和他的产品都不能评论和反对，还会被跨省。
不过有趣的是，在中国的微博上，发布这则新闻的新浪官方账号，被禁止评论。有网民因此感叹：此时无声胜有声。
广东维权人士王爱忠接受本台采访时表示，这进一步凸显了中美两国在政治环境上的差距：
“我最近也是经常看特朗普的推特，说明美国对总统法律的制约也好非常到位、非常具体、非常细节。中国美国的政治环境真是天壤之别。中国别说最高领导人了，一个地方的官员都可以无法无天。差别确实很大，这也是我们需要推动中国的进步。”
在中国，在社交平台上对现行政策或是领导人提出质疑或者反对的意见，不仅会被封号，甚至可能面临牢狱之灾。过去两年以来，已经有不少网民因为各种“妄议”而被抓进监狱。
（特约记者：扬帆/ 责编：石山 网编：郭度）